Нано, Федя, нано

 Как отличить «поддельные» нанотехнологии от настоящих и кто в этом поможет  22.06.2015, 09:00
&
были упомянуты
подходящие темы
Нано, Федя, нано

В конце декабря прошлого года первым 24 отечественным инновационным товарам был присвоен знак «Российская нанотехнологическая продукция». По сути, новый знак стал для потребителей путеводителем по миру нанопродукции и защитой от тех, кто использует модное слово «нано» без всякого на то основания. Корреспондент Сиб.фм для спецпроекта «Технологии и инновации» поговорил с заместителем руководителя Росстандарта Александром Зажигалкиным о том, насколько опасен контрафакт и как с ним бороться.

Проблемы контрафактной продукции в инновационной сфере и в целом на рынке чем-то отличаются друг от друга?

Контрафакт и фальсификат — это бич современной экономики, независимо от того, говорим мы об условно «обычной» или инновационной продукции. По самым приблизительным оценкам, мировая экономика теряет полтора-два триллиона долларов в год от контрафактной и фальсифицированной продукции. Это и алкогольные напитки, и иная пищевая продукция, и телефоны, электронные компоненты и так далее. По данным Минпромторга РФ, наибольшие проблемы в секторах лекарственных средств и низковольтного оборудования. В России, по данным министерства, признаками фальсификата обладают 30% пищевой продукции, до 60% алкоголя, до 50% косметики и парфюмерии. Даже 6% комплектующих судов для гражданской авиации. Вам бы хотелось летать на таком транспортном средстве? Мне нет, потому что я точно знаю, что такие производители экономят на материалах и технологиях, тем самым создают серьёзные риски для здоровья и безопасности граждан.

Какие проблемы с контрафактом актуальны для Сибири?

Согласно статистике, это прежде всего — топливо, на втором месте — комплектующие для автомобилей. На третьем месте — электротехническая продукция. Потребителю кажется, что проще купить дешёвое контрафактное изделие, но практика показывает, что потом придётся платить дважды.

Какие существуют инструменты борьбы с этой проблемой?

Первое — это эффективная нормативно-правовая база. Должны быть выработаны законы, которые жёстко наказывали бы за производство и сбыт контрафактной продукции. Если вы посмотрите на наше законодательство сейчас, то увидите, что ни Уголовный кодекс, ни Гражданский кодекс не содержат понятий контрафактной или фальсифицированной продукции. А это создаёт очевидные проблемы для правоприменения.

Второе — нормативно-техническая база. Многие аспекты, связанные с выявлением контрафакта, не могут быть указаны в законах, это уже вопрос техники. Известно, что хороший способ выявления контрафакта — различные виды меток. Если мы сможем обеспечить метками каждую единицу продукции, количество контрафакта, естественно, снизится. Следовательно, необходимо разработать технические стандарты, устанавливающие требования как к организации противодействия контрафакту на предприятиях, так и к конкретным техническим средствам и инструментам для борьбы с контрафактом — всё на основе накопленного значительного мирового опыта.

Я надеюсь, что к концу 2017 года основные стандарты в этой сфере в России будут разработаны и начнут применяться на практике. Росстандарт активно занимается данным вопросом, хотя сделать предстоит немало. Важно осознать, что в этом процессе должны активно участвовать не только государственные структуры — наших сил явно недостаточно, но и все заинтересованные стороны, в том числе представители бизнес-сообщества.

Рынок продукции, в названии или описании которой употребляется термин «нано», как-то стандартизируется?

Строго говоря, условия применения термина «нано» российскими законами никак не оговариваются, и любой производитель может употребить такое понятие в наименовании своей продукции. Это обычная рыночная практика, и в этом смысле мы не можем и не должны ограничивать творчество и хозяйственную деятельность тех предпринимателей, которые выпускают те или иные товары.


19 лет назад в Японии создан первый наноматериал — нанотрубки. Их диаметр составлял 20, а длина — около 100 нанометров

Но ведь не всегда он употребляется обоснованно, верно?

Да, к сожалению, этот термин стал активно использоваться для маркетинговых целей, и далеко не всегда из названия или описания продукта можно понять, действительно ли в нём использованы наноматериалы и нанотехнологии. Производители подчас очень фривольно используют термин «нано».

Поскольку «Роснано» уже многие годы занимается развитием и продвижением нанотехнологической продукции на российском и зарубежном рынках, именно эта компания выступила инициатором создания специального товарного знака «Российская нанотехнологическая продукция» и системы добровольной сертификации для присвоения соответствующего знака соответствия.

Для чего это нужно?

Для формирования доверия потребителей, для того чтобы люди могли отличить реальную нанопродукцию с новыми потребительскими свойствами от тех продуктов, где производители злоупотребляют термином «нано». Инициатором проекта и владельцем указанного товарного знака является Фонд инфраструктурных и образовательных программ «Роснано», а Росстандарт принимал активное участие в его формировании.


Государственный знак качества СССР был введён в 1967 году. В основе — буква «К», перевёрнутая на 90 градусов

Важно понимать, мы присваиваем знак не потому, что данная продукция нам понравилась. Это значит, что продукция действительно создана с применением наноматериалов и нанотехнологий, локализована в России и имеет подтверждённые характеристики качества и безопасности. По сути, активное применение и популярность знака — это формирование «зелёной улицы» для инновационных товаров с высоким качеством и барьер для некачественной продукции.

Кто решает — присвоить знак продукции или нет?

Это решает специальная комиссия, в состав которой входят представители Фонда инфраструктурных и образовательных программ «Роснано», Росстандарта, а также сторонние заслуживающие доверия эксперты, которые работают сфере инновационных технологий. Другой подобной системы на российском рынке пока нет, и продукция, удостоенная знака «Российская нанотехнологическая продукция», с нашей точки зрения, вполне заслуживает доверия.

То есть компании заявляются на конкурс, и им в зависимости от решения комиссии либо присваивается, либо нет этот знак?

Именно так. Предприятия подают заявку и пакет документов, которые проходят специальную экспертизу, и комиссия принимает решение о присвоении знака. В декабре 2014 года был произведён соответствующий анализ и первые 24 вида продукции были допущены на рынок со знаком «Российская нанотехнологическая продукция». Нужно обратить внимание, что это весьма важная для рынка инновационная продукция — например, насосы для нефтедобычи с нанопокрытием, различные энергосберегающие стёкла, стеклопакеты, зондовые микроскопы, аккумуляторы и так далее.

Есть ли продукция с этим знаком, которую прямо сейчас можно встретить на полках магазинов?


Для обозначения имитации нанотехнологий американский учёный Дэвид Беруби придумал термин «nano-hype», что можно перевести как «нанопурга»

Для этого нужно сходить в магазин и посмотреть, а мне, признаюсь, не хватает на это времени. Но по большей части это нанопродукция для бизнеса, реализуемая в сегменте b2b, для которой, безусловно, знак «Российская нанотехнологическая продукция» — это дополнительное конкурентное преимущество на рынке.

Кстати, в рамках системы, о которой мы говорим, будет проводиться периодический инспекционный контроль за производством продукции. То есть мы не просто присвоили знак какой-то продукции предприятия и забыли о ней, нет — мы постоянно будем контролировать заявленные характеристики производимой продукции, удостоенной знака.

Как вы думаете, потребители знают о новом знаке?

Действительно, чтобы знак «Российская нанотехнологическая продукция» стал конкурентным преимуществом, потребители не просто должны знать о его существовании. Знак должен быть узнаваемым, популярным среди потенциальных покупателей. Сегодня мы живём совершенно в иной ситуации, нежели 20-30 лет назад. Вокруг нас — избыток информации, создаётся «информационный шум», пробиться через который (по сути, это информационный барьер) очень непросто. Но «Роснано» ведёт активную пропагандистскую работу в этом направлении, а мы их поддерживаем.

Но вот производители-то в нём точно заинтересованы?


Так выглядит знак «Российская нанотехнологическая продукция»

Разумеется. Те, кто получает этот знак, — это элита российской наноиндустрии. Для них знак — это публичная гарантия инновационности и высокого качества их продукции. И производители сами заинтересованы в том, чтобы именно такой имидж их продукции и поддерживался среди потребителей.

Стандарты на нанопродукцию вы с «Роснано» отработали. Что дальше?

У нас накоплен достаточно позитивный опыт сотрудничества с «Роснано». Эта компания была одной из первых обратившихся к нам с предложением разработать целый ряд стандартов на различные виды инновационной продукции. Во многом именно благодаря «Роснано» были разработаны и внедрены стандарты на современные светодиоды, новые материалы и другую инновационную продукцию, а также сняты нормативные барьеры для доступа такой продукции на рынок.

Теперь мы ставим задачу выработать общие правила и инструменты поддержки для инновационной продукции на пространстве СНГ. В июне в Минске государствами-членам Межгосударственного совета по стандартизации СНГ должно быть принято решение о формировании Межгосударственного координационного центра по стандартизации инновационной продукции, целью которого является формирование (с точки зрения технического регулирования) благоприятного пространства для инновационной продукции на всей территории бывшего Советского Союза. Нам бы очень хотелось, чтобы инновационная продукция быстрее поступала на рынки наших соседей и каждый потребитель не только в России имел возможность приобрести инновационные товары, в том числе с приставкой «нано-».

ВКонтакте
G+
OK
 
Новости партнёров
Комментарии

Редакция Сиб.фм призывает к конструктивной и взвешенной дискуссии по теме опубликованного материала. Недопустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство, содержат призывы к агрессии, оскорбления любого характера, либо не относятся к теме публикации. Редакция не несёт ответственности за содержание комментариев.

публикации по теме
самое популярное
присоединяйтесь!