Футбольному клубу «Сибирь» грозит банкротство из-за ссоры с московской сетью бутиков

 15.06.2012, 13:16
были упомянуты
подходящие темы
Футбольному клубу «Сибирь» грозит банкротство из-за ссоры с московской сетью бутиков
Фото с сайта www.fc-sibir.ru

Компания «Приват коммьюникейшнс инк.» обратилась в Арбитражный суд с иском о признании банкротом ООО «Футбольный клуб „Сибирь“». Клуб получил 41 миллион рублей за оказание рекламных услуг, но вскоре настоял на определении «спонсорский взнос» и не выполнил условий договора, следует из материалов дела, с которыми 15 июня ознакомился корреспондент Сиб.фм.

13 июня Арбитражный суд Новосибирской области зарегистрировал заявление компании «Приват коммьюникейшнс инк.» о признании банкротом ООО «Футбольный клуб «Сибирь».

Как указано в материалах суда, в декабре 2007 года московская сеть бутиков «Подиум» и «Сибирь» заключили договор оказания спонсорской помощи, согласно которому клуб получил 41,3 миллиона рублей за предоставление сети рекламных площадей в период с апреля по октябрь 2008 года. Однако вместо этого «Сибирь» рекламировала управляющую компанию «Сибирь Девелопмент».

Несмотря на то что полученные клубом средства в документах проходили в качестве платы за рекламу, «Сибирь» квалифицировала их как спонсорский вклад для организации футбольных матчей (выпуск билетов, абонементов, афиш, программ матчей, использование табло и кабин запасных и проведение пресс-конференций).

В октябре 2011 компания «Приват коммьюникейшнс инк.», которой ОАО «Подиум» переуступило право требования долга, обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском о взыскании с ФК «Сибирь» и «РусПромИмпекс» (поручителя) 41 миллиона рублей и 1,2 миллиона за использование чужих денежных средств. Суд признал иск обоснованным.

«Различается спонсорская помощь в рекламных целях и спонсорская помощь, являющаяся благотворительностью. Благотворительность в данном случае — спонсорская помощь, не предполагающая упоминания спонсора и производимые им товары, работы и услуги (объявления, размещение логотипов и т.д.)», — указано в решении суда от 27 апреля 2012 года.

В первом пункте договора с «Сибирью» говорится, что денежная сумма признаётся платой за рекламу, а «спонсор и получатель — соответственно рекламодателем и рекламораспространителем», приводит суд аргументы взыскателя.

Пресс-секретарь клуба Дмитрий Кваша в беседе с корреспондентом Сиб.фм отказался комментировать тяжбу, сославшись на то, что говорить на эту тему может только коммерческий директор «Сибири».

ВКонтакте
G+
OK
 
Новости партнёров
Комментарии

Редакция Сиб.фм призывает к конструктивной и взвешенной дискуссии по теме опубликованного материала. Недопустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство, содержат призывы к агрессии, оскорбления любого характера, либо не относятся к теме публикации. Редакция не несёт ответственности за содержание комментариев.

самое популярное
присоединяйтесь!