Молодой патрульный полиции в Новосибирске погиб из-за отсутствия бронежилета

 22.03.2013, 17:25
Молодой патрульный полиции в Новосибирске погиб из-за отсутствия бронежилета
Полицейский бронежилет, фото с сайта russianguns.ru

Новосибирская полиция проводит проверку по факту гибели младшего сержанта ППС Виктора Кабака и ранения сержанта Амангельды Алспаева: пеший патруль, расстрелянный неизвестным преступником из пистолета Макарова, должен был быть экипирован бронежилетами, которые гарантированно спасли бы полицейского от пистолетной пули, выяснил 22 марта корреспондент Сиб.фм.

Обязанность патрульных заступать на службу, имея при себе бронежилет, прописана в приложении к приказу МВД РФ от 29 января 2008 г. № 80 «Устав патрульно-постовой службы полиции».

«Заступающие на службу сотрудники должны при себе иметь: <...> Средства индивидуальной защиты (бронежилет...)», — сказано в уставе.

В каком режиме патрульные обязаны носить защиту, в уставе не сказано. В пресс-службе регионального управления корреспонденту Сиб.фм отказались пояснить, какие документы регулируют режим ношения бронежилетов полицейскими.

«Бронежилеты есть в штатном расписании. Почему он был без него — мы сейчас пытаемся ответить на этот вопрос, проводим проверку», — заявил Сиб.фм заместитель начальника ГУ МВД России по Новосибирской области — начальник полиции Алексей Кириллов.

На вопрос, должен ли был Кабак в ночь гибели носить бронежилет, Кириллов ответил: «Да, конечно».

Как ранее сообщали в полиции, патрульный был убит в спину выстрелом в область сердца из пистолета Макарова. Пулю из этого оружия останавливает даже лёгкий бронежилет первого, самого слабого класса защиты, свидетельствует российский ГОСТ Р 50744-95 «Бронеодежда. Классификация и технические требования».

ВКонтакте
G+
OK
 
Новости партнёров
Комментарии

Редакция Сиб.фм призывает к конструктивной и взвешенной дискуссии по теме опубликованного материала. Недопустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство, содержат призывы к агрессии, оскорбления любого характера, либо не относятся к теме публикации. Редакция не несёт ответственности за содержание комментариев.

самое популярное
присоединяйтесь!