Общественники считают несправедливым решение суда по делу Саяно-Шушенской ГЭС

 29.05.2015, 16:22
были упомянуты
подходящие темы
Общественники считают несправедливым решение суда по делу Саяно-Шушенской ГЭС
Фото Романа Брыгина

Верховный суд Хакасии не удовлетворил апелляции осуждённых по делу об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, хотя и амнистировал двоих сотрудников из семи, общественники считают решение несправедливым, сообщил 29 мая корреспонденту Сиб.фм организатор инициативной группы защитников осуждённых сотрудников ГЭС.

По решению суда двое сотрудников СШГЭС, ранее осуждённых условно, — Алексей Матвиенко и Александр Клюкач — амнистированы в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне.

Согласно выводам следствия, авария на ГЭС в 2009 году стала результатом того, что обвиняемые «по небрежности в течение длительного времени допускали работу гидроагрегата № 2 в неудовлетворительном вибрационном состоянии».

41 млрд рублей — общая стоимость работ по восстановлению и реконструкции СШГЭС

24 декабря 2014 года семеро сотрудников СШГЭС были признаны виновными по части 3 статьи 216 УК РФ «нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ, повлекшее смерть более двух лиц и причинение крупного ущерба».

Экс-директора станции Николая Неволько и бывшего главного инженера Андрея Митрофанова саяногорский горсуд приговорил к шести годам колонии общего режима; бывшего заместителя главного инженера по эксплуатации Евгения Шерварли — к пяти с половиной; экс-заместителя главного инженера по технической части Геннадия Никитенко — к пяти годам и девяти месяцам. Бывшие работники службы мониторинга оборудования Алексей Матвиенко и Александр Клюкач получили по четыре с половиной года условно, а занимавшего пост ведущего инженера по наладке и испытаниям службы мониторинга Владимира Белобородова амнистировали.

С приговором саяногорского горсуда не согласились шестеро из семи осуждённых. С другой стороны, двое пострадавших попросили ужесточить приговор. В общей сложности в республиканский суд было подано 19 апелляционных жалоб. Разбирательство началось в марте 2015 года и продлилось почти два месяца.

Рассмотрев поданные жалобы, верховный суд Хакасии оставил их без удовлетворения. «Александр Клюкач и Алексей Матвиенко, признанные виновными по части 3 статьи 216 УК РФ, освобождены от наказания на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ „Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов“. В остальном приговор оставлен без изменения», — сообщили в пресс-службе республиканского суда.

По словам участника инициативной группы, выступавшей против приговора сотрудникам СШГЭС, Вадима Затеева, суд не учёл доводы защиты.

«Суд выслушал все комментарии специалистов, но ни на один довод не ответил, всё оставил без изменений. Все специалисты говорили в один голос — не было вибрации! Там один датчик показывал вибрации, девять других — нет. И суд утверждает, что вибрация была. А её не было! Мы (сотрудники СШГЭС, — прим.Сиб.фм) прекрасно чувствуем, когда какая вибрация. Датчик на гидроагрегате якобы показывал вибрацию, аналогичную 6-балльному землетрясению. Вы представляете эту ситуацию, когда несколько месяцев на ГЭС трясло на шесть баллов, и никто бы не почувствовал? Там был бы только комиссий десяток. Нет, говорят, это субъективное мнение. А датчик — это объективное. Мы говорим — а девять других — это необъективное? Нет, говорят, датчик показал — значит должны были бегать-проверять. Так мы и бегали-проверяли. Стандартным методом, который узаконен на всех станциях. Ничего не показывал — никаких отклонений», — сказал Затеев.

Также общественник подчеркнул, что в экспертной комиссии, которая давала оценку техническому состоянию ГЭС, не было ни одного эксперта по гидроагрегатам. А обращения адвокатов с просьбой привлечь ещё одну комиссию суд отклонил.

Он утверждает, что решение суда основано на выводах о нарушении правил эксплуатации сотрудниками СШГЭС. Однако, по его мнению, они действовали строго по инструкции.

Напомним, ранее потерпевшие, осуждённые и их защитники подали 19 апелляций в Верховный суд Хакасии. Члены инициативной группы, выступавшие против приговора суда, неоднократно сообщали, что вины сотрудников станции в аварии нет.

ВКонтакте
G+
OK
 
Новости партнёров
Комментарии

Редакция Сиб.фм призывает к конструктивной и взвешенной дискуссии по теме опубликованного материала. Недопустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство, содержат призывы к агрессии, оскорбления любого характера, либо не относятся к теме публикации. Редакция не несёт ответственности за содержание комментариев.

самое популярное
присоединяйтесь!