Сибирские театральные критики выступили против министерства культуры России

 20.10.2015, 14:05
подходящие темы
Сибирские театральные критики выступили против министерства культуры России
Министр культуры РФ Мединский, фото из flickr.com

Сибирские театральные критики совместно с коллегами из других городов подписали открытое письмо с требованием распустить экспертный совет национальной премии «Золотая маска», так как их возмутило давление на жюри премии со стороны Министерства культуры России, узнал 20 октября корреспондент Сиб.фм из открытого письма, опубликованного журналом «Театрал».

Открытое письмо опубликовано под заголовком «Золотая маска — не премия министерства культуры» и адресовано председателю Союза театральных деятелей России Александру Калягину. Его подписали более сотни театральных критиков из Новосибирска, Красноярска, Улан-Удэ, Екатеринбурга, Казани, Краснодара, Москвы, Перми, Самары, Санкт-Петербурга, Хабаровска и Челябинска.

Из Новосибирска — театральные критики Сергей Самойленко и Юлия Щеткова, а также редакторы «ОКОЛОтеатрального журнала» Степан Звездин и Оксана Ефременко. Из Красноярска — Елена Коновалова. Сиб.фм приводит письмо полностью:

Уважаемый Александр Александрович!

Многие из нас в прошлом входили в экспертный совет или жюри «Золотой маски». Нам не стыдно за свою работу и работу наших коллег, которые на протяжении 20 лет создавали «Золотой маске» репутацию. Нынешнему престижу премии способствовали и эксперты, и члены жюри, и дирекция «Маски», и, конечно, Вы как председатель СТД, отвечающий за бесперебойный ход этой машины. Поэтому мы и пишем Вам.

На «Золотую маску» давит Министерство культуры, и именно с этим связана череда скандалов, потрясших её. Об отказе выдвигать свои спектакли уже объявили Константин Богомолов и Кирилл Серебренников, а из экспертного совета по драматическому театру и театру кукол вышли наши коллеги Ольга Фукс и Алла Шендерова. Некоторые, поддавшись эмоциям, ввязались в разнообразные околофестивальные дрязги.

Можно сделать вид, что ничего страшного не происходит, и пожурить «отказников» за гордыню, как это сделали Вы в своем миротворческом письме, но, судя по всему, этого недостаточно.

Надо признать, что мы имеем дело не просто с режиссёрскими капризами. Уступки Министерству культуры в принципиальных вопросах могут привести к тому, что фестиваль начнёт рушиться, как карточный домик. Некоторые члены нового экспертного совета уже дали повод упрекнуть себя в тенденциозности и предвзятости — это касается, например, Капитолины Кокшенёвой, которая открыто заявила в СМИ: «Хватит давать премии Серебренникову».

Подозрения в тенденциозности экспертного совета могут дать повод и другим режиссёрам к отказу от участия в фестивале. Ведь не только Серебренникову и Богомолову кажется, что результаты честного профессионального соревнования пытаются сегодня подогнать под вкусы начальников во властных структурах, рекрутируя для этого «нужных» экспертов. Хотя единственный критерий, по которому надо оценивать спектакли, — не идеология, а профессионализм.

Что послужило причиной нынешнего кризиса? Непродуманный механизм формирования экспертного совета: впервые в этом году большая часть экспертов была выдвинута лично руководителем комиссии СТД по критике Мариной Тимашёвой, часть — другими творческими комиссиями и секретарями СТД и часть — Министерством культуры без обсуждения с представителями театрального сообщества. Сейчас очевидно, что это было ошибкой, и нынешний экспертный совет сформирован с грубыми процедурными нарушениями.

Что можно предпринять в этой ситуации? Нам кажется, что беспрецедентный кризис можно побороть только беспрецедентными мерами.

  1. Отнестись к нынешней ситуации вокруг «Золотой маски» как к чрезвычайной и созвать внеочередное заседание секретариата СТД.
  2. Поставить вопрос о роспуске только что набранного экспертного совета «Золотой маски» и в соответствии с действующим Положением о Премии сформировать новый, не вызывающий подозрений в идеологической тенденциозности и предвзятости.
  3. Отложить вопрос о новом механизме формирования экспертного совета до следующего года.

Если этого не будет сделано, дальнейших скандалов не избежать. Не будем забывать о том, что «Золотая маска» — это профессиональная премия театрального сообщества, а не Министерства культуры. Все решения, касающиеся её судьбы, должны приниматься в первую очередь Союзом театральных деятелей, а не на основании так называемого консенсуса с министерством. Судьба «Золотой маски» — в Ваших руках.

* * *

Напомним, в 2012 году новосибирский театр «Глобус» номинировался на «Золотую маску» восемь раз. В 2014 году «Золотые маски» получили «Красный факел» и Новосибирский оперный театр. 18 апреля 2015 года на очередной церемонии вручения премии в Москве, когда на сцену поднялся министр культуры Владимир Мединский, из зала последовал выкрик «Верните „Тангейзера“!», который публика встретила аплодисментами.

ВКонтакте
G+
OK
 
Новости партнёров
Комментарии

Редакция Сиб.фм призывает к конструктивной и взвешенной дискуссии по теме опубликованного материала. Недопустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство, содержат призывы к агрессии, оскорбления любого характера, либо не относятся к теме публикации. Редакция не несёт ответственности за содержание комментариев.

самое популярное
присоединяйтесь!