Барабинский предприниматель развёлся с женой-чиновницей, чтобы получить субсидию — СМИ

 19 января, 12:12
подходящие темы
Барабинский предприниматель развёлся с женой-чиновницей, чтобы получить субсидию — СМИ
Фото с сайта mperspektiva.ru

Барабинский предприниматель Игорь Ивасюткин развёлся с женой, работающей в администрации, чтобы получить государственную субсидию, не попав под подозрение в коррупции, о чём написала газета «Барабинская правда», узнал 18 января корреспондент Сиб.фм из сообщения Арбитражного суда Новосибирской области, куда Ивасюткин обратился с иском о защите деловой репутации.

Игорь Ивасюткин обратился в арбитражный суд с иском о защите деловой репутации к учредителю и автору материалов газеты «Барабинская правда» Светлане Синицыной из-за её публикаций в марте и июле 2015 года. Ивасюткин посчитал, что опубликованные сведения порочат его деловую репутацию, указывая на коррупционную связь между ним и администрацией города.

В статье «Куда уходят деньги из городской казны» говорилось, что предприниматель получил от горадминистрации 176 000 рублей.

«Есть одна странность: у начальника отдела малого бизнеса городской администрации Елены Ивасюткиной и предпринимателя, получившего деньги, Игоря Ивасюткина одна и та же фамилия. Совпадения, скажете Вы? Вряд ли. Не буду утверждать, но говорят, что Игорь Витальевич является бывшим мужем госпожи Ивасюткиной. А развод оформили как раз для того, чтобы начать предпринимательскую деятельность за счёт наших с вами денег. Вывод делайте сами», — написала автор Светлана Синицына.

Ивасюткин утверждал, что сведения о расторжении его брака с целью получить деньги из бюджета порочат его деловую репутацию, так как связывают получение денег с полномочиями супруги как должностного лица, что отсылает к коррупции.

«По мнению истца, получение денежных средств путём обмана свидетельствует о его нечестности и непорядочности в предпринимательском мире», — говорится в материалах суда.

31 июля 2015 года в газете «Барабинская правда» вышла вторая статья «Городские власти не разрешили отмечать день железнодорожника в Барабинске», где говорилось: «...Наверное, именно поэтому в парке культуры и отдыха работают только аттракционы и палатки ИП Ивасюткина. Впечатление такое, что семья Елены Ивасюткиной приватизировала парк культуры и отдыха железнодорожников».

Истец счёл такие сведения порочащими его деловую репутацию, «так как вновь отсылают к его семье, к его супруге, указывая на коррупционную связь между ним и администрацией города».

«Кроме того, по мнению истца, данные сведения несут в себе указание на монополизацию рынка, что в условиях рыночной экономики наносят существенный вред его деловой репутации», — говорится в материалах дела.

В суде также были представлены доказательства опубликованных в газете фактов: представление барабинского межрайонного прокурора главе администрации Барабинска, копия письма администрации города межрайонному прокурору, документы, подтверждающие, что начальник отдела развития малого бизнеса, торговли и услуг администрации города Барабинска Елена Ивасюткина принимала участие в заседании комиссии в октябре 2013 года, на котором было рассмотрено заявление предпринимателя Игоря Ивасюткина на оказание финансовой поддержки в форме субсидирования части затрат на приобретение основных средств. Выяснилось, что они действительно муж и жена.

В октябре 2013 года глава администрации Барабинска подписал постановление о выделении Ивасюткину субсидии в размере 176 000 рублей.

Согласно материалам дела, остальные фразы в статьях изложены в форме субъективных высказываний респондентов.

В итоге суд не нашёл информации, порочащей деловую репутацию истца. Требования предпринимателя не удовлетворили, на него также возложили судебные расходы.

Согласно данным системы «Контур-фокус», в Барабинске Ивасюткин занимается прокатом игрового инвентаря, торговлей мороженым и безалкогольными напитками и оказывает различные развлекательные услуги.

Похожая ситуация произошла в октябре 2015 года, когда застройщик «Сибакадемстрой» обратился в суд с иском к активистке, которая сообщала журналистам и правоохранителям сведения о планах по строительству жилого дома в районе Шлюза. По мнению истца, они порочили его деловую репутацию, так как при строительстве дома требовалось вырубить определённое количество деревьев.

ВКонтакте
G+
OK
 
Новости партнёров
Комментарии

Редакция Сиб.фм призывает к конструктивной и взвешенной дискуссии по теме опубликованного материала. Недопустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство, содержат призывы к агрессии, оскорбления любого характера, либо не относятся к теме публикации. Редакция не несёт ответственности за содержание комментариев.

самое популярное
присоединяйтесь!