Врач и вызывавший скорую мужчина написали друг на друга заявления в новосибирскую полицию – но в суд ушло только одно дело.

В Новосибирске следователи передали в суд уголовное дело в отношении 38-летнего Никиты Агапкина – мужчину обвиняют в нападении на врача-реаниматолога скорой помощи Семёна Кудина, который прибыл помочь его девятилетнему сыну. Инцидент произошёл в декабре прошлого года на улице Петухова в Кировском районе Новосибирска. Конфликт разгорелся из-за отказа медика надеть бахилы. Оба мужчины написали друг на друга заявления в полицию, но до суда дошло только одно из них. Журналист Сиб.фм поговорила со всеми участниками этого конфликта и нашла видео с полной версией драки. Почему в этой истории всё не так однозначно, как кажется на первый взгляд, и как шумиха вокруг дела превратила в ад жизнь семьи Агапкиных – читайте в нашем материале.

В ночь с 13 по 14 декабря Никита Агапкин вызвал скорую своему ребёнку, на место прибыла бригада, в которой был врач Семён Кудин.

«При входе в квартиру между 38-летним отцом и врачом возникла ссора из-за малозначительного повода. Конфликт перерос в причинение телесных повреждений обвиняемым медицинскому работнику, – сообщают в пресс-службе СК России по НСО. – Вину в совершённом преступлении фигурант по делу не признал».

В отношении Агапкина было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 115 («Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, совершённое из хулиганских побуждений»). Максимальное наказание по этой статье – до двух лет реального лишения свободы.

Версия медика

Сейчас подробности той ночи Семён Кудин помнит не так хорошо – за движением этого дела он не следит, да и сам конфликт почти забылся. Медик рассказывает: приехал на вызов к ребёнку, отец мальчика потребовал надеть бахилы. Причём самого ребёнка бригаде показывать отказались.

«Он задал вопрос: "Ты кто по жизни?", я ответил, что я для него врач и больше никто, – вспоминает Кудин. – Он меня оскорбил, я ему в ответ что-то сказал. Тоже сказал ругательное слово. Он двери закрыл и на меня накинулся. Сначала удерживал, потом стал душить».

После конфликта Семёна Кудина доставили в больницу, где у него диагностировали черепно-мозговую травму и многочисленные ссадины.

«Меня сразу отправили проходить судмедэкспертизу, но там сказали, когда лечение закончите, тогда к нам и приходите, – рассказывает медик. – Я ещё подумал, а как же мои внешние повреждения зафиксируют, их же уже не будет. Но так экспертиза не делается, её проходят уже после того, как больничный закрывают. И именно поэтому сначала дело отправили в отдел полиции, что это административное правонарушение, а потом, после второй экспертизы его переквалифицировали».

Сейчас Кудин старается поменьше вспоминать об этом деле, кроме того, мужчина не ждёт строгого наказания для своего обидчика.

«Я, честно, не считаю, что за это можно человека посадить, – рассуждает он. – Может, он психически неуравновешенный и его лечить надо, а не садить... По этой статье есть не реальное лишение свободы, а условный срок. Думаю, его достаточно, чтобы человек был как-то наказан за свои деяния».

Версия отца мальчика

Для шоумена Никиты Агапкина, напротив, та ночь стала отправной точкой, поменявшей многое в его жизни. И о том, что же произошло там, возле двери его квартиры, мужчина готов разговаривать очень долго и обстоятельно.

В ту ночь мужчина вызвал скорую своему девятилетнему сыну, но пока скорая ехала, ему с женой удалось самостоятельно реанимировать ребёнка. Через тридцать минут приехала бригада. Агапкин встретил медиков с бахилами в руках и попросил врачей надеть эти самые бахилы перед входом в его квартиру – мужчина объяснил, что он очень боялся распространения коронавируса. Медик отказался надевать бахилы.

«Я не отказывался от осмотра моего ребёнка, я, наоборот, хотел, чтобы его посмотрели, – объясняет Агапкин. – Моя жена как раз пошла будить ребёнка, но Кудин уже встал и вышел за дверь, за ним проследовали врачи. Я спросил, как ваше имя, чтобы на вас заявление написать.

Он ответил: для вас я господин доктор. Какой ты нафиг доктор, если ты ребёнка не посмотрел».

Дальше, по словам Агапкина, медик в нецензурной форме предложил ему пойти побриться и несколько раз попросил выйти поговорить.

«Он сматерился на меня, обозвал меня, – объясняет отец мальчика. – В первых интервью Кудин рассказывает, что я пошёл на него и он вытянул в мою сторону руку. То есть он не называет это ударом, он называет это везде «я вытянул в его сторону руку». А уже в деле господин Кудин говорит про пять ударов, но никто не видел эти удары, кроме господина Кудина. Меня судят за ложные показания Кудина, такое ощущение, что никто не видел видео, которое мы предоставили. Меня наказывают за пять ударов, которых не было, меня наказывают за первые публикации в СМИ, где писали, что мужчина ударил врача».

Мужчина видит в том, как расследовалось это дело, много странностей – он тоже написал заявление на Кудина, также снял побои (у мужчины зафиксированы синяки и ссадины – копия экспертизы имеется в распоряжении редакции), но ход дали только делу против него. Агапкин несколько раз просил следствие о полиграфе – для него самого и для Кудина, но каждый раз получал отказ.

«Изначально у нас была обоюдная административная статья, – продолжает он. – Я не давал интервью, потому что нам запретили об этом говорить, у нас была подписка о неразглашении. Дело не в его профессии, не в белых халатах, как это все представили. Конфликт у меня был с гражданином Кудиным, который обозвал меня, который послал меня и который первый нанёс по мне удар. Причём он сам называет это как "вытянул руку в мою сторону"... и что? Что он хотел бы прикоснуться ко мне и длань ангела успокоила бы меня?»

Из-за большой шумихи по этому делу самому Агапкину, его жене и детям в социальных сетях писали по сотне угроз – с пожеланием смерти как самому главе семейства, так и его детям.

«И прямые угрозы были, писали: ждите в гости, да, было страшно. Да и сейчас мой адрес несколько раз в СМИ публиковали, прям мой дом с номером квартиры. А если какой ненормальный реально бы пришёл. И вообще всё то, что пережил я, пережили мои дети... Тяжело, вот, всё-таки расчувствовался. Но правда тяжело это всё и несправедливо».

Версия защиты

Адвокат подозреваемого Дмитрий Шитов находит в этом деле много странных нестыковок – на его взгляд, всё должно было закончиться административной статьёй о побоях, причём для обоих участников конфликта. Но одно дело передано в суд по более тяжкой статье, а в другом уже больше девяти месяцев полиция не может корректно оформить протокол на побои.

«Изначально самого начала конфликта в видео нет, но ведь и у следствия, и везде была полная версия видео, там слышен разговор, который идёт до драки. И начало этого конфликта влияет в дальнейшем на квалификацию дела, – объясняет адвокат. – Разгоняют ситуацию, что Агапкин напал на Кудина, Кудин говорит во всех интервью, что он не оскорблял, что он вёл себя как ангел. Фактически версия Агапкина, она в этой версии подтверждается. Следствие тоже, осматривая видео, не описывает предыдущую часть. Не может в одном и том же деле существовать и личная неприязнь, и хулиганские побуждения. Хулиганские побуждения – это неспровоцированная агрессия, поэтому она карается строже».

Однако даже переквалификация дела на личную неприязнь всё равно будет не до конца верной, потому что, по версии адвоката, сотрясения у Кудина записано только со слов самого медика его коллегами.

«Но травмирующего воздействия, от которого бы наступили эти симптомы, у Кудина нет и никогда не было, – уверен Шитов. – Не было удара и нет следов удара. Потасовка была, но эта потасовка не причинила вреда здоровью Кудина и нет причин для возбуждения уголовного дела».

Адвокат считает, что изначально уголовное дело возбудили только из-за шумихи и нагнетания в прессе, и если бы журналисты не заинтересовались историей с нападением на врача, дело бы закончилось административной статьёй о побоях. Причём как в отношении Агапкина, так и в отношении Кудина.