Новый виток скандала разгорелся в Новосибирске вокруг украинского флага на балконе пенсионерки, снять его требуют участники СВО. Депутат горсовета предложил признать флаг Украины экстремистским.

Эту тему начал глава Союза отцов в Новосибирске Сергей Майоров. Рн рассказал, что к нему обратились жители Советского района, участники СВО, которые увидели на одном из балконов украинский флаг. Возмущенные свидетели обратились даже с заявлениями в правоохранительные органы.

Депутат горсовета Новосибирска Ростислав Антонов, который сейчас находится в зоне СВО, считает, что правовых механизмов для реализации требования общественников сейчас нет.

«Прежде, чем снимать флаги с балконов, мы должны задаться вопросом: каковы правовые основания для снятия этого флага? Это – во-первых. Во-вторых: мы у кого снимаем эти флаги? Есть пенсионерка, которая вывесила флаг у себя на балконе, но при этом, у нас есть консульство Украины, на котором флаг висит, – объясняет Ростислав Антонов.

– И никто этот флаг не снимает. А почему? Если уж мы такие принципиальные....»

Также новосибирский депутат отметил, что находится сейчас в ДНР, и там продолжают ездить на украинских номерных знаках.

«Никто не требует их оцарапать, вывески украинские тоже присутствуют. Просто я считаю, что если мы хотим таким путём действовать – снимать флаги, то надо быть последовательными до конца,

- считает Ростислав Антонов. – Первое, что мы должны сделать: признать Украину террористическим государством. Признать её символику экстремистской. После этого против лиц, использующих эту символику, можно будет применять все правовые меры. Тогда: вывешивание флага на балконе – некорректно в условиях СВО. Вывешивание флага над консульством – тоже будет вызывать вопросы в городе Новосибирске и других городах, как и езда на украинских номерах».

Депутат горсовета предложил новосибирским активистам инициировать признание украинской символики – экстремистской, тогда можно будет говорить и о нелегальном флаге в Новосибирске.

«Если государство российское проявит волю, тогда появятся правовые основания для воздействия. В настоящее время общественное порицание является единственным механизмом воздействия»,

- заключил Ростислав Антонов.