вчера 17:12
Новосибирский суд отменил оправдательный приговор в деле об убийстве спортсмена
Фото: суды общей юрисдикции Новосибирской области, соцсети
Инцидент произошел 10 августа 2023 года в Первомайском районе Новосибирска, где между Даниилом Гужевым и его знакомым возник конфликт.
Первомайский районный суд ранее вынес оправдательный приговор Даниилу Гужеву, признав его невиновным благодаря решению присяжных заседателей. Однако прокурор и мать погибшего обжаловали это решение, настаивая на необходимости нового судебного разбирательства.
Государственный обвинитель аргументировал свою позицию тем, что в ходе процесса были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, которые могли повлиять на итоговые выводы присяжных заседателей.
10 августа прошлого года на улице Эйхе в Первомайском районе бывший спортсмен Владислав Рухли приехал на встречу с 25-летним Даниилом, начальником охраны алкомаркета, с которым его связывал недавний конфликт.
Встреча была назначена в гаражах неподалёку от СТО и автомойки для окончательного разрешения разногласий. В момент инцидента на месте не было камер видеонаблюдения.
Мать погибшего рассказала, что ей позвонили из полиции и сообщили, что её сын находится в реанимации. Врачи смогли восстановить его сердечную деятельность, однако он был доставлен в больницу в состоянии клинической комы. Несмотря на проведённую трепанацию черепа, через два дня он скончался, не приходя в сознание. В медицинском заключении указаны множественные кровоизлияния и травмы головы.
Позже была обнаружена машина Владислава — внедорожник BMW X5, оставленный в кустах недалеко от места происшествия.
Даниил сам пришёл в полицию после смерти Владислава, но был отпущен под обязательство о явке, несмотря на свою судимость и условно-досрочное освобождение. Он рассказал следователям, что между ними произошла драка, в ходе которой он ударил бизнесмена в челюсть, после чего тот потерял сознание. По его словам, он погрузил тело Владислава в его собственный автомобиль и отвёз в поликлинику, оставив его в коридоре.
Мать погибшего выразила сомнения в версии Даниила, утверждая, что её сына не мог убить один человек. Она также отметила, что охранник алкомаркета утверждает о единственном ударе в подбородок и представил свидетелей — работников СТО, которые якобы слышали шум драки и видели их вдвоём.
Родственники решили обратиться к главе СК Александру Бастрыкину. После этого суд арестовал Даниила. Однако следователи не смогли установить соучастников, и сам Даниил настаивал на том, что действовал в одиночку. Дело было передано в суд, и обвиняемый запросил заседание с участием присяжных.
В состав присяжных вошли пенсионерка, мужчина и четыре женщины среднего возраста, все жители Первомайского района.
На судебном заседании Даниил признал факт драки, утверждая, что ударил Владислава в подбородок, после чего тот упал и у него остановилось сердце. Однако присяжные усомнились в том, что он мог самостоятельно перенести потерпевшего в машину.
Присяжные пояснили своё решение тем, что изучили обстоятельства дела и пришли к выводу о недоказанности обвинения в причинении тяжкого вреда, так как, по их мнению, не было умысла на убийство. Они решили, что не могут отправить Даниила на десять лет в колонию.
Суд присяжных не рассматривал криминальное прошлое Даниила, который ранее был неоднократно судим за кражи и грабежи. Также не была известна информация о угоне внедорожника BMW X5 и пропаже телефона Владислава — это дело находится на отдельном расследовании. Даниил утверждал, что взял машину спортсмена для того, чтобы отвезти его в больницу.
Мать отметила, что недовольна работой суда присяжных. Сейчас дело отправили на новое расследование. Она также выразила мнение, что присяжные могли испугаться своего решения или вынести его по корыстным мотивам.