В Новосибирске разгорелся необычный спор между предпринимателем Дмитрием Терешковым и региональным управлением Федеральной налоговой службы. Поводом для разбирательства стало увольнение Терешкова с поста директора ООО «СП "Бейкер"» в одностороннем порядке, что вызвало сомнения у налоговых органов и привело к судебным разбирательствам.

Как выяснилось, Дмитрий Терешков, возглавлявший компанию с 2006 года, решил покинуть должность в 2022 году. Весной того года он направил уведомление о намерении уйти единственному участнику компании — канадской фирме Danish Taste Inc, основавшей «СП "Бейкер"» в 2003 году. Однако, не дождавшись ответа, Терешков спустя месяц подписал приказ о собственном увольнении, оформив соответствующую запись в трудовой книжке.

ООО «СП "Бейкер"» занималось производством и реализацией хлебобулочной и кондитерской продукции, в том числе поставляя замороженную выпечку в новосибирские супермаркеты. Адрес регистрации компании совпадал с юридическим адресом АО «Хлебообъединение "Восход"», также имеющего отношение к Терешкову.

Несмотря на то что директор фактически прекратил руководство компанией, налоговая инспекция №16 по Новосибирской области отказалась признать увольнение законным. Ведомство посчитало информацию, поданную в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), недостоверной, что повлекло осложнения в деловой деятельности Терешкова и других его бизнес-проектов.

Предприниматель оспорил действия ФНС в арбитражном суде. В ходе разбирательства суд пришёл к выводу, что Терешков действовал в рамках закона. Поскольку единственный участник ООО не отреагировал на уведомление, директор имел право самостоятельно издать приказ об увольнении. Суд подчеркнул, что руководитель является не только управляющим, но и сотрудником организации, и вправе подписывать документы, касающиеся его трудовых отношений.

Решением суда установлено, что с 4 июня 2022 года Терешков больше не исполнял обязанности директора и не представлял интересы юридического лица без соответствующей доверенности. Действия налогового органа были признаны формальными и неправомерными.

На данный момент судебное решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.