В Новосибирске родственники осужденных по педофильским статьям написали коллективное обращение к Владимиру Путину и к председателю Верховного суда РФ. Журналист Сиб.фм изучил сам документ и пообщался с его подписантами.

В группе «Осторожно! Оговор!» состоит чуть больше ста человек. Все они – родственники осужденных по статьям 131-135 УК (преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних). Кто-то из участников группы сам оговорил мужа, и потом взял показания назад, но супруг все-таки получил солидный срок. Другие показаний не давали, но лишились близкого человека на долгие годы. Приведем основные тезисы их письма высшим должностным лицам.

«Во всех делах в отношении наших родных и близких наблюдаются одни и те же нарушения, начиная со следствия: презумпция невиновности не берется в расчет и кроме слов «потерпевших» и заявлений их представителей в деле нет ничего, что подтверждает виновность подсудимого.

Во всех наших делах суд занимается заранее обвинительный уклон, во всех делах наших родных есть мотив оговора, суд предпочитает верить экспертизам следствия, невзирая на грубые нарушения.

Как правило, в таких экспертизах сказано: «ребенок не склонен к фантазированию». Но специалистами в детской психиатрии доказано, что здоровый ребенок просто обязан быть фантазером и мечтателем. А фраза «экспертов»: «ребенок не склонен к чрезмерного фантазированию» трактуется судами в качестве факта, что потерпевший не врет.

Пленумом Верховного суда РФ 29.11.2016 было дано разъяснение, что приговор не должен копировать обвинительное заключение следствия. Но в наших делах именно так и произошло. Судья первой инстанции копирует обвинительное заключение следователя, апелляционный суд переписывает решение и так далее. Судьи опираются на нижестоящие акты, не обращая внимание на жалобы подсудимых, где указаны конкретные нарушения. Вообще для подсудимых по статьям 131-135 УК все вышестоящие инстанции существуют лишь номинально. Материалы дела не изучаются, в лучшем случае бегло читаются протоколы суда, которые далеко не всегда отражают происходящее в судебном процессе.

Просим Вас провести судебную реформу, согласно которой:

— Судьи должны быть обязаны под страхом уголовной ответственности записывать протоколы без фальсификации. Сейчас такое происходит сплошь и рядом;

— Нужно обязать судей безоговорочно принимать документы, фотоматериалы, экспертизы от стороны защиты. Сейчас такие документы, подтверждающие невиновность подсудимого, зачастую не принимаются. Таким образом нарушается принцип состязательности сторон;

— Нужно обязать судей обеспечивать ЛИЧНОЕ присутствие подсудимых в апелляционных и выше инстанциях. Сейчас это происходит по видеосвязи, подсудимые не имеют возможности посоветовать с адвокатом и не слышит, что происходит в зале: звук идёт с задержкой и замыканием;

— Судьи не должны игнорировать заявление об оговоре «потерпевших» об оговоре обвиняемых, в таких случаях проводить настоящее судебное расследование или возвращать дело в прокуратуру. Сейчас на такие заявления попросту не обращают внимания;

— Обязать судей не ограничивать время апелляционного заседания, если того требует судебное разбирательство. Сейчас апелляционные суды по делам о половой неприкосновенности длятся 10-20 минут;

Сейчас апелляционные суда по статьям 131-135 УК в 99%+ случаев оставляют приговор без изменения. Тогда какой вообще в них смысл?!

В 2012 году приняли меры по ужесточению наказания по статьям о половой неприкосновенности подростков. Да, эти меры принимались из лучших побуждений. Но почему же тогда после этого произошёл резкий всплеск уголовных дел по этим статьям? То есть наш народ такой бесстрашный, что, сильней наказание, тем больше хочется рискнуть? А может это, потому что страхом перед посадкой на огромный срок стали пользоваться шантажистки, которые хотят обогатиться? Может потому, что маячащий огромный срок стал действенным орудием в руках девочки-подростка, которая решает свои меркантильные интересы или просто хочет осадить «тирана-отца», который запретил гулять по ночам или сидеть в интернете?».

На последние вопросы журналисту Сиб.фм ответила одна из подписантов письма.

«Сейчас за каждое раскрытое дело по особо тяжким статьям следователь получает повышение. Так зачем разбираться в громких коррупционных скандалах против высокопоставленных чиновников или же крупных махинациях. За такое и прилететь может. Гораздо проще довести до логического конца дело против обычного человека, если есть заявление об изнасиловании? Такое дело, даже если будут представление доказательства невиновности не развалится. Оно простое в доказывании: суды по таким делам «схавают», что угодно. А следователь получит премию. Никаких рисков, все друг друга поддерживают на любом этапе», —объясняет участница группы «Осторожно! Оговор!».

— Мы, родственники невинно осужденных, считаем, что если человека приговаривают к 12-20 годам лишения свободы, то доказательства должны быть железобетонными. И принимать решение должен не один судья, а суд присяжных, — дополняет жена приговоренного к 15 годам мужчины.

— Не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что сейчас многие несовершеннолетние по своему физическому и умственному развитию далеко не дети. Они научились применять методы наказания неугодных родителей или опекунов. Сейчас много «лайфхаков» по типу «избавься от строгих родителей». Есть несовершеннолетние «девочки», не счету которых уже несколько «насильников». Мы взяли девочку из детдома, она оговорила мужа. Ему дали десять лет, должен выйти в 76. Думаю, не доживёт до окончания срока, — говорит жена осужденного за педофилию.

В ближайшие несколько дней на нашем сайте будет опубликован документальный фильм по этой теме. Оставайтесь с нами.