Индивидуальный предприниматель обратился в суд с иском к физическому лицу, обвиняя его в нарушении авторских прав.

Истец потребовал возместить убытки в размере 1 млн рублей, а также покрыть судебные издержки: госпошлину 13 200 рублей и расходы на нотариуса 59 149 рублей.

Предприниматель предоставил доказательства своего исключительного права на товарные знаки, связанные с гидравлическими аппаратами высокого давления. Ответчик тем временем использовал веб-сайт с доменом, дублирующим название товарного знака, рекламируя через него аналогичную продукцию. Суд признал эти действия нарушением прав интеллектуальной собственности истца.

Суд подтвердил правомерность владения брендами и отсутствие согласия на использование их третьими лицами. Использование схожего доменного имени и продажа аналогичных товаров квалифицировались как посягательство на интеллектуальную собственность. В итоге суд обязал ответчика полностью выплатить заявленную сумму, после чего исполнительный лист передали судебным приставам для взыскания.

Сотрудники ФССП уведомили должника о необходимости добровольно погасить долг, включающий исполнительский сбор 7%. В ходе проверки пристав наложил арест на автомобиль марки TANK 2024 года, зарегистрированный на ответчика, и разъяснил последствия игнорирования законных требований по ст. 315 УК РФ.

Через неделю задолженность вместе с исполнительским сбором была полностью погашена, после чего производство было закрыто, а ограничения сняты.