В России зафиксирован необычный судебный прецедент при разделе имущества после развода. Житель Подмосковья потребовал от бывшей супруги компенсировать ему половину стоимости пластической операции по увеличению груди, сделанной во время брака. Об этом случае в своем Telegram-канале рассказала семейный юрист Яна Киреева, сообщает издание «Baza».

Иск о разделе «улучшенного» тела

Пара прожила в официальном браке около 12 лет, однако два года назад приняла решение о разводе. В ходе бракоразводного процесса мужчина настаивал на разделе всего совместно нажитого: квартиры, дома, земельного участка, автомобиля и денежных средств.

Однако отдельным пунктом в своих требованиях он указал операцию по увеличению груди, которую супруга сделала в начале семейной жизни. По мнению истца, процедура была оплачена из общего бюджета, что дает ему право на возврат половины ее стоимости — примерно 65 тысяч рублей. При этом сам мужчина предлагал оставить за бывшей женой выплату общих кредитов, взятых в браке.

Позиция суда: тело — не имущество

Суд полностью отклонил это экстравагантное требование. В решении суда подчеркивается, что части человеческого тела, даже если их внешний вид был изменен в период брака за общие средства, не могут рассматриваться как совместно нажитое имущество в смысле Семейного кодекса РФ. Операция является медицинской (косметической) услугой, потребленной в период брака, и не подлежит финансовой компенсации при разводе.

«Суд четко указал, что подобные требования выходят за правовые рамки раздела имущества. Тело супруги — не объект собственности, который можно поделить, как квартиру или машину», — пояснила суть решения юрист Яна Киреева.

Контекст и тенденции

Этот случай, хоть и курьезный, отражает общую тенденцию к ужесточению и усложнению имущественных споров при расторжении брака в России. Ранее в Государственной думе уже звучали инициативы о возможном усложнении процедуры развода, в том числе через портал «Госуслуги», чтобы дать супругам больше времени на примирение и тщательное оформление раздела активов.

Юристы отмечают, что подобные требования, хотя и редкость, иногда возникают в судебной практике. Обычно они касаются не пластических операций, а, например, вложений в образование или профессиональные навыки одного из супругов. Однако правоприменительная практика в России, как и в большинстве стран мира, исходит из того, что личные неотчуждаемые качества (включая здоровье, знания и внешность) разделу не подлежат.

Решение по данному делу уже вступило в законную силу.