Следственное управление СК России по Новосибирской области 14 апреля возбудило уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью 15-летнего Романа. Ведомство усмотрело в действиях врачей признаки ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Об этом BFM-Новосибирск сообщили в пресс-службе регионального Следкома. Мать мальчика, Оксана, в подробностях рассказала редакции, как, по её мнению, агрессивная терапия, назначенная новосибирскими медиками, шаг за шагом разрушала здоровье сына и в итоге привела к необратимой потере зрения правым глазом.

По словам Оксаны, отсчёт трагедии начался в апреле 2024 года с, казалось бы, рядового подозрения на артрит. Мальчика положили в областную больницу, где врач взяла пункцию из коленного сустава, но, как утверждает мать, жидкость не была отправлена на лабораторный анализ, который мог бы точно выявить инфекционную или вирусную природу воспаления. Основываясь лишь на собственных выводах, медик назначила ребёнку тяжёлый химиотерапевтический препарат. Уже после двух инъекций у Романа начались неукротимая рвота и слабость, а через неделю после выписки у него внезапно отказали ноги. В довершение ко всему мальчик подхватил вирус ветряной оспы.

Дальнейшая история лечения, со слов матери, напоминает череду врачебных ошибок и усугубляющих друг друга назначений. Летом к терапии добавили мощный иммуносупрессивный препарат, после чего состояние подростка рухнуло окончательно: правый глаз перестал открываться, а зрение пропало. Оксана утверждает, что, отчаявшись, в начале августа она самовольно отменила все лекарства, и произошло чудо: за две недели ребёнок пришёл в относительную норму. Однако уже осенью, при новом визите в областную больницу, заведующая ревматологией заподозрила болезнь Бехчета и вновь назначила агрессивную гормональную терапию. Симптомы со стороны глаза тут же вернулись, а тело покрылось тяжёлой кожной сыпью. Последующие месяцы превратились в бесконечную череду назначений различных генно-инженерных препаратов, на которые организм мальчика реагировал еженедельной лихорадкой и простудными симптомами. Развязка наступила в апреле 2025 года, когда столичные иммунологи по результатам генетического анализа выявили у Романа первичный иммунодефицит — состояние, при котором гормональная и подавляющая иммунитет терапия категорически противопоказаны. Московские светила по телемосту умоляли новосибирских коллег отменить гормоны, но те, по словам матери, напротив, усилили атаку, добавив уколы в оба глаза. В итоге правый глаз перестал видеть полностью, а в его тканях был обнаружен тот самый вирус ветряной оспы.

Оксана с горечью вспоминает, что до больниц у её сына было стопроцентное зрение и он никогда не жаловался на глаза. Всё начиналось с незначительных утренних болей в суставах и небольшого отёка, мальчик при этом оставался активным и подвижным. Два года, вычеркнутые из жизни, превратились в бесконечный больничный ад: многочисленные операции, уколы прямо в глазное яблоко, чудовищные аллергические реакции. В один из периодов кожа Романа слезала лоскутами, тело гнило заживо, источая запах, температура поднималась под сорок, а скорая помощь не знала, куда его везти. Мать признаётся, что выхаживала сына буквально на себе, купая его в строительной ванне с морской солью, которую сама принесла в палату. Кожу удалось восстановить, но осложнения на внутренние органы, почки, лимфатическую систему и критически упавший до нуля иммунитет останутся с ним навсегда. Врачи в итоге нашли у мальчика редкое генетическое орфанное заболевание, которое ранее никак себя не проявляло, но было спровоцировано, по мнению матери, именно массированной лекарственной атакой.

Представитель семьи, юрист Владимир Захаров, убеждён, что ответы на все вопросы кроются в медицинской документации. Он обращает внимание на записи аллерголога-иммунолога ещё от октября 2024 года, где чётко прослеживается связь между назначением ревматологом конкретного препарата и последовавшим воспалением глаза. Захаров подчёркивает, что после отмены той терапии покраснение глаза проходило, но в областной больнице, несмотря на предупреждения матери о негативном опыте, иммуносупрессивное лечение было возобновлено, что и повлекло, по его мнению, необратимое ухудшение зрения. Юрист настаивает на том, что врачами была нарушена элементарная логика дифференциальной диагностики. Подозреваемая болезнь Бехчета не полностью соответствовала симптоматике, но должных анализов проведено не было. Он также выражает искреннее удивление тем, что в столь сложной и нетипичной клинической картине основная тяжесть по поиску спасительного решения легла на плечи матери, а не профессионального сообщества. Окончательную правовую оценку действиям медиков, как ожидается, дадут судебно-медицинские экспертизы, назначенные в рамках возбуждённого уголовного дела.

Ранее роженицы Новосибирска рассказали о проблемах в больницах.