Тяжбы вокруг выдворения с берега Оби в Новосибирске пескобазы ООО «Сибирский причал», мешающей продлению Михайловской набережной, начинаются заново. Теперь иски мэрии и пескобазы объединили в одно производство, а к делу решили подключить региональное минприроды.

Напомним, конфликт вокруг земельных участков на берегу Оби длится уже несколько лет. В 2024 году истекавшие договоры аренды пескобаз внезапно продлил департамент земельных и имущественных отношений мэрии — вопреки планам по строительству набережной от Димитровского моста до Заельцовского парка. Землю зарезервировали «для муниципальных нужд», и в июне 2025 года мэрия в одностороннем порядке расторгла договоры аренды с компаниями «Сибирский причал», «Стройсиб» и «Причал».

В результате городские власти и пескобазы подали друг к другу иски. Первые требуют освободить участок на Чернышевском спуске и прилегающую территорию береговой полосы Оби, вторые — признать недействительным односторонний отказ от сделки. Сначала дела складывались не в пользу города: суд даже ввел обеспечительные меры в пользу ООО «Сибирский причал». Однако затем кассация отменила все решения и вернула дело в первую инстанцию. В начале 2026 года иски были объединены в одно производство.

Теперь процесс начинается по новой — с участием ряда ведомств. В качестве третьих лиц привлечены Новосибирская природоохранная прокуратура и Росреестр. А в апреле «Сибирский причал» потребовал привлечь к процессу и Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области.

«ООО заявило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области. Ходатайство мотивировано тем, что министерство является стороной договора водопользования от 09.12.2013, заключенного с обществом. В случае отказа обществу в удовлетворении заявленных требований оно будет вынуждено расторгнуть договор водопользования, в связи с чем, по мнению общества, судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и законные интересы министерства. Представитель мэрии поддержал ходатайство», — говорится в определении суда от 8 апреля.

Арбитраж согласился включить минприроды в число участников процесса — в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Судебное разбирательство отложено на 21 мая 2026 года.

Сложности с водоотводом

Параллельно у «Сибирского причала» возникли проблемы с природоохранной прокуратурой. Ведомство провело выездное обследование участка и выяснило, что на территории пескобазы движение и стоянка большегрузного транспорта осуществляются без твердого покрытия, не организован сбор и отведение сточных вод, а по всей площадке «в произвольном порядке отдельными насыпями размещены отвалы размываемого грунта (песка)».

Прокуратура потребовала устранить нарушения в течение месяца. Владелец пескобазы попытался оспорить это требование, указав, что установка твердого покрытия невозможна из-за постановления мэрии о резервировании земель, а организация отвода сточных вод — из-за расположения участка на берегу Оби. Однако суд встал на сторону надзорного ведомства.

«Осуществляя проведение погрузочно-разгрузочных работ с 2016 года, арендуя земельный участок для размещения открытой площадки для складирования материалов, общество было обязано соблюдать требования водоохранного законодательства», — говорится в решении суда от 16 марта.

Арбитражный суд Новосибирской области отказал ООО «Сибирский причал» в иске. В течение месяца компания может обжаловать это решение.

Напомним, что продливший договоры аренды и давший толчок этим тяжбам бывший глава департамента земельных и имущественных отношений мэрии Георгий Жигульский был уволен после прихода на пост мэра Максима Кудрявцева. Зимой 2025 года его арестовали по подозрению в коррупции и злоупотреблении полномочиями, сейчас начался суд.