Новосибирский областной суд оставил без изменений решение Кировского районного суда, который взыскал с индивидуального предпринимателя более 12 миллионов рублей в пользу владельца сгоревшего Cadillac Escalade. Апелляционная жалоба ответчика была отклонена, и судебный акт вступил в законную силу. Об этом сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции Новосибирской области.

Всё началось в сентябре 2022 года, когда после ДТП истец передал свой автомобиль 2016 года выпуска в сервис на улице Мира. Стоимость восстановительного ремонта составила 746 тысяч рублей. Однако вскоре владелец заметил нестабильную работу двигателя и загоревшийся индикатор «Check Engine». Он неоднократно возвращал машину мастерам. В мае 2023 года после очередного визита автомобиль вернули клиенту, а через непродолжительное время он загорелся. Огонь полностью уничтожил и внедорожник, и расположенный на участке гостевой дом.

Истец полагал, что причиной пожара стал некачественный ремонт двигателя и электропроводки. Ответчик возражал: по его версии, структуру мотора не меняли, а возгорание могло произойти из-за естественного износа деталей после аварии и несвоевременной диагностики самим владельцем.

Чтобы разобраться в ситуации, суд назначил три экспертизы, включая пожаро-технические и оценочную. В суде апелляционной инстанции также была назначена повторная судебная экспертиза. Эксперты установили: причиной пожара стала разгерметизация топливной системы с последующим воспламенением паров бензина при наличии источника искры в подкапотном пространстве.

В ходе разбирательства также выяснилось, что часть работ на СТО выполнялась сотрудниками без необходимой квалификации. Письменный договор и акты приёма-передачи не оформлялись, доказательств проведения диагностики после жалоб клиента сервис не представил.

Суд признал наличие причинно-следственной связи между некачественным ремонтом и пожаром. В итоге с предпринимателя взыскали ущерб, штраф и компенсацию морального вреда — 12 042 215 рублей. Областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.