Новосибирский фермер получил в собственность почти 9 миллионов квадратных метров на особо охраняемой природной территории, раздробил её на участки и сдаёт под строительство индивидуальных баз отдыха. Всё это подаётся как рекреационный проект, главный выгодоприобретатель которого — тот самый человек, чьи показания помогли отправить за решётку бывшего директора заказника «Кирзинский». Подробности — в фильме Бюро журналистских расследований Сиб.фм Групп:

Хозяин земли

В конце мая 2026 года в редакцию поступила информация о правовом беспределе в государственном природном заказнике федерального значения «Кирзинский», расположенном на территории Барабинского и Чановского районов. Съёмочная группа отправилась на место, чтобы увидеть всё своими глазами.

Проехав несколько километров вглубь заказника, мы обнаружили баннер, приглашающий на базу отдыха «Вдохновение» и в «Усадьбу» с услугами агротуризма. За шлагбаумом открылась картина, совершенно нехарактерная для заповедного побережья: десятки размежёванных и пронумерованных участков, на большинстве из которых кипит или уже завершено строительство прибрежных домиков, заборов, хозяйственных построек. Навстречу проехал большегруз со стройматериалами — прямо по особо охраняемой территории. Водитель сообщил, что привозил их на один из участков, а теперь едет обратно.

На месте съёмки зафиксировали многочисленные нарушения: свежие спилы живых деревьев, использование шпал с креозотом, вырытые без всякого согласования котлованы, повреждённый травяной покров.

Вскоре к месту событий подъехал мужчина в камуфляже. Он фотографировал удостоверение журналиста и разговаривал шёпотом, зная, что идёт запись. Это был Сергей Толстов — местный фермер и, как выяснилось позже, ключевая фигура всего происходящего. Несколько лет назад именно он дал показания, которые легли в основу уголовного дела против бывшего директора заказника Вячеслава Ермолика. Теперь же сам Толстов оказался главным выгодоприобретателем того дела.

На все вопросы о стройке, основаниях для неё и выявленных нарушениях Толстов отвечать отказался, посоветовав обращаться в администрацию заказника.

В распоряжении редакции оказался договор аренды одного из участков в «Усадьбе». Годовая плата — 25 тысяч рублей. Но куда интереснее адрес владельца земли: улица Фермера Толстого. Не классика литературы, а местного фермера, в честь которого и названа улица.

В администрации заказника «Кирзинский» нарушений в действиях Толстова не видят. Более того, там рады, что у земли появился хозяин. В телефонном разговоре представитель администрации пояснил: участок находится не в аренде, а именно в собственности фермера, это земли сельскохозяйственного назначения, на которых разрешена организация агротуризма.

«Разрешено организовывать рекреационную деятельность на территории, но в специально отведённых для этого местах. Вот этот участок — он специально отведённый и является собственностью человека, с которым вы встречались. Это сельскохозяйственная земля, на землях сельхозназначения возможна организация агротуризма, чем они и занимаются», — пояснили в заказнике.

Реакция министра и результаты проверки

Журналист обратился к министру природных ресурсов и экологии Новосибирской области Евгению Шестернину. Тот направил материалы в прокуратуру и пообещал личное участие в проверке.

Результаты не заставили себя ждать. На территории побережья, занятой Толстовым, были установлены многочисленные нарушения Водного кодекса, а также других природоохранных норм.

«Кроме этого, на вышеуказанных землях был установлен факт спила 105 деревьев. В настоящее время проводится расчёт причинённого ущерба, по поступлении которого будут приняты меры прокурорского реагирования», — следует из ответа прокуратуры.

Главный вывод: и природоохранная, и межрайонная прокуратуры единогласно признали незаконным сам приказ администрации заповедника «Васюганский» (в состав которого входит «Кирзинский»), на основании которого фермер развернул свой бизнес.

Кроме того, из разъяснений природоохранной прокуратуры следует, что сельский туризм и агротуризм на этих землях возможны исключительно в целях виноделия и виноградарства. Однако ни одного виноградника журналисты в «Кирзинском» не обнаружили.

Юрист Сергей Гладких пояснил: люди, вложившие средства в строительство домиков на этих участках, могут попытаться отстоять свои права как добросовестные приобретатели. Однако более вероятен сценарий, при котором сделки будут признаны недействительными. В этом случае требования о компенсации ущерба будут предъявлены непосредственно к Толстову.

Финансовый геноцид и семь лет строгого режима

Заказник «Кирзинский» был учреждён в 1958 году. Треть его площади занимает акватория озера Чаны. В 2010 году территорию передали в ведение Минприроды России, а возглавить заказник предложили строителю Вячеславу Ермолику. Заказник прикрепили к «Саяно-Шушенскому» заповеднику, находившемуся в 1500 километрах, и финансирование шло централизованно через него.

По словам Ермолика, средства выделялись по остаточному принципу: вместо положенных 12 миллионов рублей заказник получал около семи. Из 12 необходимых инспекторов работали лишь несколько, без оружия и спецснаряжения. Чтобы выживать, Ермолик привлекал общественных инспекторов из числа обеспеченных людей, которые помогали материально через фонд «Планета лось». Впоследствии именно эти люди, проведя некоторое время в СИЗО, дали показания о незаконных охотах.

Два эпизода о взятках, которые легли в основу приговора, базировались на показаниях фермеров Толстовых. Они заявили, что передавали Ермолику коней за разрешение обработать земли гербицидами. Позже, когда выяснилось, что никаких разрешений на гербициды не выдавалось, свидетели изменили показания: теперь речь шла уже о зимнем выпасе скота.

Адвокат Ермолика Константин Козлов подчёркивает: с Толстовыми шла настоящая война, Ермолик неоднократно привлекал их к ответственности через суд и Минприроды, поэтому заинтересованность оговорить бывшего директора была колоссальной.

В итоге в 2024 году суд приговорил Ермолика к 8 годам колонии строгого режима, главным образом за взятки. При этом следствие и суд не доказали, что он получил хоть что-то лично для себя. В июне 2026 года апелляция частично оправдала экс-директора по нескольким эпизодам, снизив срок до 7 лет и 4 месяцев.

Теперь, по данным источников, уголовная ответственность и серьёзный срок грозят самому фермеру Толстову — тому, кто дал показания против Ермолика.

«Нарушения выявлены серьезные. С высокой долей вероятности Толстов будет привлечен к уголовной ответственности», — сообщил собеседник Сиб.фм, знакомый с материалами проверки.