Использование исчезающих сообщений и VPN-сервисов может стать одним из аргументов для избрания заключения под стражу. Об этом пишет правозащитница Ева Меркачева в статье для «Московского комсомольца».

По ее словам, следователи все чаще указывают в ходатайствах в суд, что подозреваемые могут помешать установлению истины по делу из-за применения так называемых мер конспирации.

В качестве примеров приводят использование программ для анонимизации, шифрование интернет-трафика и мессенджеры со сквозным шифрованием. В эту же категорию попадают сервисы с автоматическим удалением сообщений и возможностью скрывать список контактов.

Как отмечает Меркачева, некоторые судьи могут рассматривать использование таких инструментов как основание для избрания наиболее строгой меры пресечения — заключения под стражу.

Следствие, в свою очередь, ссылается на то, что подобные средства могут позволить подозреваемому воздействовать на еще не установленных участников дела.

При этом само по себе использование VPN или мессенджеров с исчезающими сообщениями не доказывает причастность к преступлению. Решение о мере пресечения принимает суд с учетом обстоятельств конкретного дела.