YouTube заблокировал расследование Сиб.фм об обстоятельствах суицида бывшего пенсионера ГАИ Дениса Гурина из Татарска. Основанием для блокировки платформа указала «неприемлемый контент в видео», в частности «оскорбления и запугивания». Примером нарушения правил YouTube называет демонстрацию удостоверения МВД Дениса Гурина на первой минуте видео. Его журналисту показывает вдова мужчины на интервью.

«В этом сегменте женщина держит официальный документ, в котором отображается информация, позволяющая установить личность. Поскольку YouTube не разрешает пользователям публиковать видео с информацией, позволяющей установить личность, это видео запрещено», — следует из разъяснения платформы.

Других примеров нарушения правил в справке не приводится.

О чём фильм

Фильм Бюро журналистских расследований Сиб.фм об обстоятельствах трагедии в Татарске вышел 7 ноября 2025 года и был опубликован в российских социальных сетях, на YouTube его выложили в октябре 2026 года.

Денис Гурин — лейтенант ГИБДД на пенсии, отработавший в органах 20 лет. После службы занялся сельским хозяйством: засеивал поля, скупал излишки зерна у фермеров и поставлял их на элеватор «Татарскзернопродукта». В 2024 году предприятие наградило его благодарственным письмом за сотрудничество.

Всё изменилось в сентябре 2025 года. Сначала Гурина обвинили в хищении 120 тонн пшеницы на 1,4 млн рублей, затем — в мошенничестве на 11,4 млн. По версии следствия, он в сговоре с лаборанткой элеватора Викторией Тюкалевской с августа 2014 по апрель 2025 года занижал классность поставляемого зерна.

Тюкалевская заявила Сиб.фм, что на неё оказывали давление: «Меня обрабатывали несколько часов, в конце концов я сдалась и подписала всё, что от меня требовали. По факту я оговорила себя».

По словам вдовы Анны Гуриной, на мужа давили и вымогали деньги. Начальник службы безопасности элеватора Виталий Букреев, по её словам, дважды приезжал домой и требовал деньги, обещая, что Денис «отделается условкой».

«Если заплачу — значит, признаюсь в том, чего не совершал», — передаёт вдова слова мужа.

В конце сентября у семьи изъяли технику, лишив Гурина заработка. Последней каплей, по словам жены, стал звонок следователя о предстоящем аресте. 30 сентября Дениса нашли мёртвым в пустом доме покойной матери: он свёл счёты с жизнью.

Семья обратилась в СК с заявлением о доведении до самоубийства. Юрист правозащитного центра «Алмаз Новосибирск» Демьян Карякин указывает, что технику изъяли, предъявив лишь постановление о запрете регистрационных действий, — то есть запрет на продажу, а не основание для вывоза машин на территорию «Татарскзернопродукта». Убедительных доказательств вины Гурина, по его словам, следствие так и не предоставило.

Семья Гурина обратилась в СК с заявлением о доведении до самоубийства. Они требуют привлечь к ответственности должностных лиц ОМВД «Татарский» и местной прокуратуры, которая надзирала за делом.

Что было после фильма

6 октября 2026 вдова Анна Гурина направила официальное обращение генеральному директору АО «Новосибирскхлебопродукт» Сергею Соколову — головной компании холдинга, в который входит «Татарскзернопродукт». В письме (копия есть в распоряжении Сиб.фм) вдова просила проверить обстоятельства возможного вымогательства 12 млн рублей, законность изъятия семейных КамАЗов и подлинность документов об уничтожении 108 тонн зерна. Тезисы письма озвучены журналистом Сиб.фм в видео:

Первый блок вопросов касался начальника службы безопасности «Татарскзернопродукта» Виталия Букреева. По словам вдовы, он требовал от её мужа деньги, обещая, что тот «отделается условкой». Анна просила Соколова пояснить, действовал ли безопасник от имени предприятия и давали ли собственники поручения о денежных требованиях.

Второй блок — о судьбе двух КамАЗов, Lexus и Haval. Технику изъяли 24 сентября 2025 года и, по данным Гуриных, передали на хранение директору ООО «Усть-Таркское хлебоприёмное предприятие» — компании, входящей в «Татарскзернопродукт». Вдова просила объяснить, кто предложил и согласовал это место хранения, и обеспечить сохранность машин.

Третий блок — проверка акта об уничтожении 108 680 кг зерна от 18 июня 2025 года. Гурина указывала на расхождение дат в документах, отсутствие данных о перевозчике и маршруте и просила сохранить подлинники для экспертизы давности изготовления и подписей.

Отдельно вдова задала вопрос, который остаётся без ответа с момента возбуждения дела: почему при обнаружении якобы некачественного зерна «Татарскзернопродукт» не предъявил официальную претензию, не приостановил приёмку и не обратился в арбитражный суд, а продолжил принимать поставки, а затем инициировал уголовное дело?

В «Татарскзернопродукте» ранее сообщили Сиб.фм, что основанием для возбуждения дела стало заявление представителя предприятия, действовавшего по доверенности.

«В результате проверочных мероприятий доводы, изложенные в заявлении, нашли подтверждение в полном объёме. Сотрудниками полиции выявлена группа лиц, которая по предварительному сговору совершала мошенничество в особо крупном размере в отношении "Татарскзернопродукта". В состав группы входил Гурин, а также сотрудник предприятия, который признался в содеянном. Подробности расследования мне неизвестны», — такой ответ получила редакция.

Отдельного внимания заслуживает история с изъятой техникой. Семье предъявили постановление Татарского районного суда о запрете регистрационных действий — то есть запрет на продажу. Однако оперуполномоченный вывез КамАЗы, Haval и Lexus на территорию ООО «Усть-Таркское ХПП». Основанием назван договор аренды площадки между этим предприятием и МО МВД «Татарский». Юрист семьи Гуриных считает, что органы следствия вышли за рамки постановления суда.

Пресс-служба областного главка МВД тогда отказалась объяснить основания изъятия, сославшись на тайну следствия, но в телефонном разговоре сообщила о начатой служебной проверке в отношении сотрудников татарской полиции.

28 октября Анна Гурина обратилась к прокурору Новосибирской области Александру Бучману с заявлением о фальсификации документов, ставших основанием для уголовного дела в отношении её супруга. Вдова просит провести проверку, дать правовую оценку действиям должностных лиц, принять меры прокурорского реагирования.

Основных претензий три. Первая — к акту об уничтожении 108 680 кг зерна от 18 июня 2025 года: по мнению Гуриной, документ сфальсифицирован — в нём расходятся даты, отсутствуют сведения о перевозчике и маршруте. Вдова просит сохранить подлинники для экспертизы давности изготовления и подписей.

Вторая претензия — к показаниям лаборантки Виктории Тюкалевской. Её признание легло в основу дела, но позже женщина отказалась от показаний и заявила журналисту Сиб.фм, что оговорила и себя, и Гурина под давлением.

Третья — к изъятию техники. Семье предъявили постановление суда лишь о запрете регистрационных действий, однако два КамАЗа, Lexus и Haval фактически вывезли на территорию ООО «Усть-Таркское ХПП», входящего в структуру «Татарскзернопродукта». По мнению Андрея Петрова, органы следствия вышли за рамки судебного постановления.