Российские суды начали наказывать рублём за небрежное использование нейросетей при подготовке процессуальных документов. Об этом юрист Алексей Шмуль рассказал в интервью Сиб.фм.

Поводом стало определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 мая 2026 года: компания, подавшая кассационную жалобу по бытовому спору о долге в 57 644 рубля, получила судебный штраф 50 000 рублей. В жалобе были ссылки на акты Верховного и Высшего арбитражного суда, которых в картотеке арбитражных дел не существовало, а остальные цитаты относились к чужим спорам.

«Ответственность за достоверность сгенерированного текста несёт лицо, участвующее в деле. В этом деле хватило бы одного шага — открыть картотеку и проверить хотя бы номера дел. Штраф выписали обществу, а юрист, готовивший жалобу, санкций не получил. Объяснение "пожалели денег на юриста" тут не работает: юрист был. Сэкономили на приёмке», — пояснил Шмуль.

По данным исследователя HEC Paris Дамьена Шарлотэна, к 11 августа 2026 года в мире зафиксировано 1870 дел из 41 юрисдикции, где суд установил выдуманную нейросетью ссылку. Большинство случаев пришлось на участников без профессионального представителя.

«Приёмка нейросетевого документа — это четыре механических действия: найти каждое упомянутое дело в картотеке, сверить реквизиты, посмотреть, про что был спор, и найти процитированную фразу прямо в тексте акта. Юридическое образование для этого не нужно», — отметил юрист.

С мая 2026 года Пленум Верховного суда обязал стороны сообщать суду о применении ИИ при подготовке сведений о фактах.