6 ноября в Новосибирске во время общественных обсуждений изменений в генеральный план города представители градостроительного института ответили на претензии жителей по поводу размещения научных объектов на территориях рекреационных зон. На обсуждениях побывал корреспондент Сиб.фм Семён Данильченко.

Один из местных жителей попросил чиновников прямо объяснить, почему для научных институтов выбирают именно рекреационные территории. По его словам, такие учреждения зачастую не ограничиваются исследовательской деятельностью, а имеют отношение и к производству. Поэтому у горожан возникают вопросы к целесообразности размещения подобных объектов в зонах, предназначенных для отдыха и сохранения природного ландшафта.

На претензии ответила директор МБУ «Институт градостроительного планирования» Евгения Никулина. Она пояснила, что объекты научной деятельности и образования в принципе могут развиваться в разных функциональных зонах города. Однако в Новосибирске исторически сложилась своя специфика: крупные научные центры, в том числе Академгородок и Кольцово, уже расположены на территориях, которые относятся к рекреационным зонам.

«Это те территории, которые располагаются исторически в рекреационных зонах. И для того, чтобы сохранить по максимуму природный ландшафт, который там существует, те деревья, которые там росли веками, исторически предусмотрена эта зона», — объяснила Никулина.

По словам руководителя института, изменения в генплане призваны учитывать сложившуюся ситуацию и не допустить сплошной застройки таких территорий научными учреждениями и сопутствующими объектами.

«Для того, чтобы их сохранить и не застраивать сплошными объектами научной деятельности, институтами, различными сопутствующими объектами, которые необходимы для развития этих зон, соответственно, эти изменения и предусмотрены», — отметила Никулина.

Она также подчеркнула, что на территориях научных центров растут взрослые деревья, в том числе вековые сосны, которые важно сохранить. По её словам, градостроительные решения должны позволить развивать научную инфраструктуру, одновременно максимально оберегая существующий природный ландшафт.

Обсуждение изменений в генплане проходит на фоне скандала вокруг Соснового бора в Новосибирске. Он разгорелся после того, как общественники обнаружили на территории городского леса строительные работы. Там выкопали котлован, установили ограждение и залили буронабивные сваи. Активисты потребовали остановить строительство и сохранить стадион «Юный Сибиряк» в качестве открытого бесплатного пространства для горожан.

Местные активисты записали видеообращение к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой взять ситуацию под личный контроль и защитить городской лес от застройки. А после поднятой общественниками шумихи прокуратура выявила нарушения при проведении работ в Сосновом бору: деревья вырубало неуполномоченное лицо, а вертикальную планировку участка начали без правоустанавливающих документов. Надзорное ведомство внесло представление мэру Максиму Кудрявцеву и предостерегло компанию «Элтекс», которая занимается застройкой.

Подробнее читайте по ССЫЛКЕ.