Неудобные вопросы

Когда перестают работать фольклорные истины и в дело вступает сухая юриспруденция

01.10.2018 14:35

фотографии с сайта pixabay.com

Милые бранятся — только тешатся. Так выглядит, классическая оценка любого внутрисемейного конфликта со стороны. Однако когда речь заходит об урегулировании имущественных споров, фольклорные истины работать перестают.

Возьмём классический вариант. Она занимается семьёй и детьми, он — успешный бизнесмен, виртуозно преодолевающий бури и невзгоды российского бизнеса, создавший несколько прибыльных компаний и всё чаще думающий о миссии, целях, глобальных вопросах философии, психологии или мироустройства.

Затем появляется она, и с существенной разницей в возрасте. Её тоже, как и его, волнует философия, психология и прочее. Он уходит от текущей супруги к новой.

Вопрос: когда стоит подумать об урегулировании имущественных разногласий?

Базовый вариант раздела имущества — это пятьдесят на пятьдесят, если нет брачного договора с иным порядком определения имущества. Если договор есть и в нём отражен дисбаланс в регулировании, когда ему — виллы, яхты, свечные заводы, а ей шесть соток в Тьмутаракани, то жена может захотеть оспорить такую сделку. И шансы на это у неё будут.

Что будет делать обладатель основной или большей части активов? Не оформлять такое имущество на себя, использовать номинальных лиц, в том числе родителей, детей. Также он будет стараться скрывать своё владение таким имуществом. Супруге, мол, необязательно знать об акциях, паях в паевых инвестиционных фондах, долях в компаниях, заключённых сделках и так далее.

Поэтому пока гром не грянул, есть смысл подумать о выявлении и мониторинге активов и операций в их отношении. Сложные вопросы. Неудобные вопросы. Но стоит задавать себе такие и находить на них ответы.

Ваш комментарий

Загрузка...