Компания «ЛКБ-Инвест» подала апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Новосибирской области об отказе взыскания займа в 100 млн рублей и процентов по нему со строительной компании Алексея Круковского ООО СП «Сибакадемстрой», говорится в заявлении компании, с которым 5 марта ознакомился корреспондент Сиб.фм.
«Фактически незаконное судебное решение, вынесенное судьёй Цыбиной, позволяет ответчику присвоить полученные по займу денежные средства в сумме 100 млн рублей. Судом нарушен целый ряд статей Арбитражного процессуального кодекса, неправильно применены статьи Гражданского кодекса РФ, незаконно и безосновательно изменён размер исковых требований. По мнению компании, судья Цыбина своим решением не только нарушила нормы Гражданского законодательства, но и фактически отказала истцу (ООО ИФК „ЛКБ-Инвест“) в его конституционном праве на судебную защиту», — говорится в заявлении «ЛКБ-Инвест»
В компании напомнили, что в 2008 году ИФК «ЛКБ-ИНВЕСТ» заключила договор с СП ОАО «Сибакадемстрой» о предоставлении беспроцентного займа в размере 100 млн рублей сроком на один год и перечислила указанную сумму на расчётный счёт новосибирской строительной компании.
Средства предназначались на реконструкцию комплекса стендовой стрельбы в Каинской Заимке Новосибирской области. Однако в последствии СП ООО «Сибакадемстрой» продало объект, на месте которого теперь будет возведён жилой комплекс. При этом «Сибакадемстрой» не счёл нужным расплатиться по долгам с кредитором.
8 апреля 2009 года стороны, в связи с невыплатой СП ОАО «Сибакадемстрой» суммы займа в установленный срок, подписали дополнительное соглашение о продлении срока действия договора ещё на год.
В череде последовавших судебных разбирательств, которые начались в связи с неуплатой долга 5 июня 2012 года, «Сибакадемстрой» пытается доказать в суде, что ничего не должен «ЛКБ-Инвест», так как дополнительное соглашение № 1 к договору займа якобы недействительно, а значит нет ни долга, ни процентов по нему.
«В этом ответчика с завидным постоянством „поддерживает“ местный арбитражный суд Новосибирский области, который в очередной раз принимает решение в пользу должника, несмотря на то, что его решение уже однажды, 12 октября 2012 года, было опротестовано вышестоящим Седьмым Арбитражным апелляционным судом (г. Томск), который обязал ООО „Сибакадемстрой“ вернуть как всю сумму полученного в 2008 году займа в размере 100 млн рублей, так и заплатить проценты за пользование им», — заявили в «ЛБК-Инвест».
Однако 8 февраля 2013 года арбитражный суд Новосибирской области в очередной раз отказал в иске ООО ИФК «ЛКБ-Инвест», признав дополнительное соглашение № 1 от 08.04.2009 к договору беспроцентного займа от 08.04.2008 недействительной сделкой. По мнению суда, президент СП ОАО «Сибакадемстрой» Д. Лыков злоупотребил своими правами при подписании дополнительного соглашения.
В «ЛКБ-Инвест» подчёркивают, что согласно статье 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
«С момента подписания сторонами дополнительного соглашения 08.04.2009 до момента подачи в арбитражный суд Новосибирской области искового заявления СП ООО „Сибакадемстрой“ о признании его недействительным 17.07.2012 прошло 1196 дней, т.е. более трёх лет. Таким образом, и ответчик и суд пропустили срок для оспаривания дополнительного соглашения к договору займа», — заключил кредитор.
Подпишитесь на нас в Telegram
