«А что это вы рукой машете, словно джедай какой-нибудь? Я тойдорианец, мы на такие штуки не клюем – только на деньги». — Уатто, «Звездные войны», эпизод I
Стесняясь и краснея, наш Президент объявил, что готов возглавить правительство Путина. Премьер, в свою очередь, жизнерадостно принял предложение Медведева о передаче эстафеты верховной власти. Рефлексирующая ботва всколыхнулась в едином порыве протеста и ужаса. Нерефлексирующая смотрела кино. На следующий день СОБЫТИЕ обсуждали все. Кто-то звал «на площади», кто-то «в эмиграцию». А чё вообще такого случилось-то, блять?
Я был уверен, что Путин не станет рисковать политической стабильностью в пользу личной власти, что ж – ошибся
То, что Медведев первым же ходом убрал Кудрина, это суперлогично. Только страна стала поднимать хай в стиле «а король-то – голый!», король жахнул прямой наводкой по одной из самых крупных фигур в правительстве. И вот пока все обсуждают отставку Кудрина, я мысленно поздравляю Суркова с хорошим креативом, потому что и тот, и другой ходы добавят новоиспеченной «партии Медведева» пяток-другой процентов. И, на минуточку, кто теперь вообще вспомнит о каком-либо Прохорове и прочих мелочах? Я — старый солдат и буду говорить прямо: Владислав Юрьевич, вы – Гений! А Путин – что Путин? Для него роль преемника предначертана судьбой, и почему то, что было хорошо один раз, будет дурно вдругорядь? И чего все так разорались? Не, ну реально?
Или кто-то, правда, считает, что Медведев как Президент лучше Путина? А ведь других вариантов-то у нас нет.
Психология – страшная штука. Мы приписываем совершенно посторонним существам собственные стереотипы. Кошка у нас «все чувствует». Собака у нас «все понимает». Бабы «все дуры», даже с точки зрения баб. Ну а политики, конечно же, «ничего не делают», «воруют» и прочее. В своих суждениях мы постоянно опираемся на банальности. На этом заработал немалый символический капитал некто Навальный – просто сказал вслух, что страной управляют «жулики и воры», о чем еще Салтыков-Щедрин писал, в общем-то (и этим прославился).
Вообще, вы чувствуете тенденцию? На Руси всякий, кто говорит о том, что нами правят «жулики и воры» рано или поздно становится поп-звездой. Неудивительно, что народ этот тезис охотно подхватил, не особо разбираясь, кто таков сам Навальный и кто такие, допустим, именно жулики. Вот с моей точки зрения, большинство жуликов выглядит примерно как Навальный. Но мы за одно лишь желание обвинять власть во всех наших бедах считаем того же Навального рыцарем в белых доспехах.
Но мы ошибаемся, мы всё время ошибаемся. Кофейная гуща объективнее, чем мы.
Мы готовы поверить даже наперсточнику, если нам с этого что-то светит. А вот и он — сидит среди вокзальной толчеи на чем придется, а на коробке прямо перед ним – заманчивый и простой сюжет. Три наперстка и один шарик, в награду за минуточку внимания гарантируется личное обогащение. Мошенник честен, как Навальный, и говорит прямо: «Шалик-малик, черный шарик. Кручу-верчу, обмануть хочу». Не надо быть Парменидом, чтобы понять: задача заключается в том, чтобы под прикрытием загадочных формулировок отнять наши денежки, а вовсе не приумножить их. Но средний обыватель, как правило, склонен к самообману, прибегая для этого к изощренным апориям и силлогизмам. Обыватель рассуждает так: «Если он говорит, что хочет обмануть, значит, тем самым предупреждает меня. Если я предупрежден, значит, защищен. Следовательно, играя, я выиграю».
А вот и хрен.
Гражданское общество в России начнётся с того момента, когда мы сами научимся красить свои подъезды
Играя, мы проиграем обязательно. Но не тем способом, о котором якобы «предупреждает» мошенник. Потому что вовсе он ничего не вертит, а шарик давным-давно зажат где-то в складках между большим и указательным пальцами. Именно об этой же детали мы забываем, когда речь идет о правительстве. Мы хотим, чтобы мотивы и действия правительства были понятны и подконтрольны нам. Мы хотим, чтобы шарик катали «по настоящему», чтобы у нас был шанс «честно угадать». Мы хотим чтобы «Президент помог» нашей бабе Маше с пенсией, или младшему брату Витьке с жильем. Мы хотим, чтобы депутат покрасил наш подъезд, а мэр искал нам работу.
Весь прикол в том, что покрасить подъезд самим, скинувшись на краску, существенно дешевле, чем решать это с привлечением любых дополнительных сил. Потому что, привлекая к этому делу депутата, мы увеличиваем смету покрасочных работ сразу на миллионы рублей, ведь личный депутат – это страшно дорого. И с каждым годом жизнь становится всё дороже, потому что количество подъездов растет, а красить их самостоятельно мы по-прежнему не хотим. В итоге, я уже предвижу то время, что весь бюджет нашей великой Родины будет уходить на покраску подъездов (если мы не прекратим своих идиотских требований насчет «хорошей жизни», достигаемой политическими методами, а не собственными силами).
Чесслово, устал я уже от своих сограждан, молящих Бога о выигрыше в лотерею, но не покупающих лотерейных билетов.
Короче, играя в политику перед телевизором, не стоит возмущенно орать, если под выбранным наперстком не оказалось шарика. Они просидели весь медведевский срок между Лондоном и «Стрелкой», а теперь срочно хотят уехать, потому что их, видите ли, унизили. Типа, «они снова сделали это со мной, мне это не нравится, мне обидно, что со мной никто не считается, я хочу, чтоб мне вернули мои деньги, я хочу вторую попытку, я хочу в эмиграцию». Ну что я могу сказать по этому поводу? Вы всё проебали. Пока, неудачники. Вот высокий мужчина в костюме, я вижу, хочет сыграть. Отойдите, не мешайте мужчине.
Что до меня, то у меня все хорошо. Не, реально — я люблю Путина и призываю вас возлюбить его также, потому что на это есть много объективных причин.
В первую очередь, Путина ненавидят и критикуют менеджеры среднего звена. У них это что-то вроде Эдипова комплекса
Я люблю его как минимум за то, что он отменил выборы губернаторов. Одного этого решения хватило, чтобы наши губернии не возглавили всевозможные упыри, готовые на все за возможность выпотрошить регион. Также я люблю Путина за то, что он посадил своих корешей на трубу и прочие узловые финансовые станции. Я бы тоже так поступил, кстати. Хотя бы потому, что благодаря этому пусть все друзья премьера и на «ты» со списком Форбса, но деньги-то пополняют всякие там валютные фонды и прочие закрома Родины, а не утекают, как при Ельцине, в неизвестных направлениях. В целом мне симпатично и уголовное преследование МБХ, крупнейшего лоббиста России, скупившего оптом почти весь парламент, но, собственно говоря, причем тут Путин? МБХ, как известно, сам виноват. Мне нравится окончание войны в Чечне и восстановление Грозного. Мне нравится усиление авторитета России на международной арене, попытка возрождения научно-технического и производственного потенциала страны и так далее.
Мне нравится, мать его, даже «Сколково».
И, честно говоря, я рад, что джедай возвращается. Рад как минимум по двум причинам. Во-первых, он пошел на достаточно серьезный риск усиления протестных настроений и международной критики. Вряд ли он сделал это ради развлечения, ведь и при Медведеве в качестве главы правительства он неплохо себя чувствовал. А это значит, мы, наконец, узнаем, был ли у Путина план.
Почему российские политики симулируют свою активность? Ведь на это уходит столько же сил, сколько на реальную работу. А уж сколько денег на выборах экономит...
Я думаю, мы можем ждать от Путина каких-то бодрых движений, которые помогут стране преодолеть экономическую и политическую стагнацию. Центробежные силы в российской политике после этой рокировки станут заметно сильнее, и, может быть, у нас народятся хоть какие-то не выдуманные политики и партии. Во-вторых, я не представляю, какие катаклизмы ждали бы страну, в случае появления у руля альтернативного Президента. А так у нас есть в запасе еще шесть лет, чтобы попытаться разобраться со своими политическими убеждениями и понять уже, чего мы хотим на самом деле.
Во всяком случае, я не вижу смысла теперь ругать ВВП за то, за что он нам так нравился весь его первый срок. Сам я не хочу иметь Президентом ни Папу Зю, ни Жирика, ни Гришу (он же Жора) Явлинского, ни, прости господи, «музыканта Юру» — и никто не хочет их президентства. А ведь других-то нет? Поэтому, когда будут другие кандидатуры, тогда и будем говорить серьезно. А пока давайте попросим Дениса Симачёва перевыпустить легендарные майки с Путиным в «ужасных розочках».
В свете всего вышеперечисленного, возмущения, вызванные «рокировкой», не совсем понятны. Мы же всегда знали, что чувак с наперстками и шариком – не главный, не главный даже и тот, кто, сливаясь с толпой, вовлекает лоха в игру. Главный тот, кто договаривается с ментами, чтобы никого не трогали. А громче всех орет, как известно, тот, кто рассчитывал, что сможет обеспечить свой прожиточный минимум, просто угадав, под каким же наперстком спрятан шарик.
Лохи вы, лохи. Так вам и надо.
Подпишитесь на нас в Telegram
