Красноярская епархия доказала непристойность слова «бабочка»

 21.06.2012, 14:33
были упомянуты
подходящие темы
Красноярская епархия доказала непристойность слова «бабочка»
Реклама ночного клуба Amsterdam, иллюстрация с сайта amsterdambar.ru

Управление ФАС по Красноярскому краю, ранее с подачи местной епархии РПЦ признавшее незаконной рекламу местного клуба Amsterdam с изображением полуобнажённых девушек и надписью про бабочек на английском языке, выиграло тяжбу против клуба в арбитражном суде, передаёт 21 июня корреспондент Сиб.фм.

Рекламные плакаты, на которых были изображены полуголые девушки с крыльями бабочек на спине в сопровождении надписи «Every Night Summer butterfly are waiting for you» («Каждую ночь летние бабочки ждут тебя»), размещались на улицах Красноярска, в том числе напротив Епархиального управления, детской музыкальной школы, Воскресной школы Кафедрального собора, говорится в материалах арбитражного суда.

Это вызвало недовольство Красноярской епархии, которая обратилась в краевое управление ФАС. Представители епархии заявили, что реклама «безнравственна, аморальна, вызывает низменные чувства и ведёт к преступлениям на сексуальной почве».

Экспертный совет по соблюдению законодательства по рекламе при красноярском УФАС большинством голосов признал рекламу непристойной.

«По мнению некоторых членов совета, сама суть ночной бабочки ассоциируется с неявным, но понятным признаком деятельности ночного клуба Amsterdam», — объяснили в ФАС причину такого решения.

«Подобного рода реклама влияет на различные возрастные и социальные группы, негативно формируя образ женщины в незрелом сознании подростков и молодёжи, нарушает морально-этические нормы общества, попирая неотчуждаемые этические категории достоинства и чести», — пришла к выводу экспертиза.

Ночной клуб провёл собственное исследование, опросив население, которое рекламу посчитало пристойной. Но результаты опроса комиссия не приняла, усомнившись в его репрезентативности. Суд поддержал позицию ФАС.

Реклама была признана ненадлежащей в соответствии с ч. 6 ст. 5 ФЗ «О рекламе». Рекламодатель подал апелляцию, но 20 июня третий арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение арбитражного суда Красноярского края. Решение вступило в силу.

ВКонтакте
G+
OK
 
Новости партнёров
Комментарии

Редакция Сиб.фм призывает к конструктивной и взвешенной дискуссии по теме опубликованного материала. Недопустимы и удаляются комментарии, которые нарушают действующее законодательство, содержат призывы к агрессии, оскорбления любого характера, либо не относятся к теме публикации. Редакция не несёт ответственности за содержание комментариев.

публикации по теме
самое популярное
присоединяйтесь!