Красноярское правительство поссорилось со Следственным комитетом из-за дела экс-министра

Правительство Красноярского края открыто заявило, что считает экс-министра промышленности и энергетики Дениса Пашкова невиновным в хищении 29 млн рублей. Региональное управление Следственного комитета в ответ на это обвинило власти в предвзятости и попросило прокурора края «дать оценку» перечисленным правительством фактам, выяснил 4 июля корреспондент Сиб.фм.

Бывший министр промышленности и энергетики Красноярского края Денис Пашков обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Речь идёт о хищении 29 млн рублей, во время кризиса выделенных из бюджета «Сибтяжмашу», который находился на грани банкротства. Вместе с Пашковым по делу проходит экс-гендиректор предприятия Павел Лусников, найденный мёртвым в июле 2011 года.

По ходатайству СК Пашков был отстранён от должности судом в апреле 2012 года. Губернатор края Лев Кузнецов тогда заявлял, что считает его «профессиональным и ответственным руководителем».

Предварительные слушания по делу начались 19 июня, суд отклонил ходатайство защиты о возвращении дела прокурору. В ходе судебного заседания 4 июля Пашков своей вины не признал.

3 июля региональное правительство опубликовало заявление, в котором озвучило официальную позицию по делу экс-министра. В нём сказано, что деньги были потрачены предприятием на расчёт с работниками и погашение долга за электроэнергию, а после того, как «Сибтяжмаш» не предоставил властям отчёта о производстве и реализации продукции, вся сумма была возвращена в бюджет. «При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что бюджету Красноярского края был причинён ущерб. Правительство Красноярского края убеждено, что бывший министр не преследовал цели получить какую-либо выгоду за счёт средств государственной поддержки завода <...> Правительство Красноярского края не считает Дениса Пашкова виновным и рассчитывает, что по итогам рассмотрения этого дела суд примет справедливое решение», — заключили региональные власти.

В ответ на это в СУ СК по краю заявили, что изложенная в обращении правительства информация «является предвзятой и не соответствует обстоятельствам, установленным в ходе расследования уголовного дела».

Поэтому СК обратился в краевую прокуратуру «с просьбой дать оценку изложенным в заявлении правительства фактам и в случае необходимости принять меры прокурорского реагирования».