Новосибирская компания, строившая трубопровод для «Газпрома», обанкротилась

Компания «Сибтрубопроводстрой», выполнявшая проекты по заказу «Газпрома», в феврале подала заявление на банкротство в арбитражный суд Новосибирской области, узнал 6 марта корреспондент Сиб.фм из материала «Ведомостей».

Компания задолжала кредиторам 4,5 млрд рублей, и 5 марта арбитражный суд ввёл на шесть месяцев внешнее наблюдение в Управляющую компанию «Сибтрубопроводстрой».

Группа «Сибтрубопроводстрой» (СТПС) – крупнейший строитель нефте- и газопроводов за Уралом, участвовала в проектах «Строительство части газотранспортной системы Сахалин – Хабаровск – Владивосток», «Реконструкция и техническое перевооружение станций газопровода Парабель – Кузбасс», «Газопровод Барнаул – Бийск – Горно-Алтайск с отводом на Белокуриху», «Строительство АГРС-1 и АГРС-2 в Петропавловске-Камчатском», «Строительство 132 км газопровода Соболево – Петропавловск-Камчатский» и др.

УК СТПС принадлежат крупные предприятия: ОАО «Сибтрубопроводстрой», нефтебаза «Красный яр», строительная компания «СТПС-гражданстрой», строитель газопроводов «СТПС-газификация», Сибирская машиностроительная компания (50,5%) и другие.

В прошлом году 17 ноября Арбитражный суд ввёл наблюдение в ОАО «СТПС», задолженность которого достигла почти 3 млрд рублей. Его представитель сообщил в суде о невозможности исполнить обязательства по кредитам, сославшись на «недостаточность денежных средств» и «тяжёлое финансовое положение».

С июня по сентябрь 2014 г. компания задолжала 125,5 млн руб. по зарплате, говорится в материалах суда. На момент введения наблюдения у ОАО «СТПС» было на 486,9 млн рублей основных средств, материально-производственных запасов на сумму почти 6 млрд рублей и 935 млн рублей дебиторской задолженности.

Сокращение выручки объясняется в отчёте компании сокращением инвестиционных программ «Газпрома» и «Роснефти».

Советник управляющего партнера DSO Consulting Сергей Сидоренко уверен, что СТПС столкнулась с проблемами всех подрядчиков, работающих на крупных госзаказчиков: жёсткие условия контрактов, отсутствие авансирования и т.п. В результате они вынуждены брать кредиты на финансирование текущей деятельности и оплату труда, резюмировал эксперт.

Напомним, что в декабре 2014 года красноярское ООО Трансмост подало иск в арбитражный суд с требованием признать банкротом новосибирскую компанию Сибмост из-за просроченного платежа в 44 млн рублей. 19 января предприятие отозвало иск против Сибмоста. Отметим, что при этом красноярская компания сама находится в процессе банкротства.