Новосибирские общественники создали петицию с требованием заменить меру пресечения с ареста на подписку о невыезде организатору «Интерры» Дмитрию Петрову, обвиняемому в хищении средств из областного бюджета, сообщает 30 марта корреспондент Сиб.фм, ознакомившись с текстом петиции.
27 февраля 2015 года бывший генеральный директор маркетингового агентства «Б-52» Дмитрий Петров вышел из СИЗО под подписку о невыезде, пробыв в заключении почти год, проходя в качестве подозреваемого по делу о хищении 2,7 миллиона рублей из областного бюджета при организации форума «Интерра». Двух других обвиняемых следствие не сочло нужным изолировать от общества.
«В течение почти года, пока Петров находился за решёткой, следователь В.А. Либрихт предъявлял суду одни и те же основания для такой суровой меры пресечения. Якобы Петров может скрыться от следствия (хотя он сдал загранпаспорт), будет оказывать давление на свидетелей (хотя следствие закончилось в конце 2014 года), продолжит заниматься преступной деятельностью (на основании нарушения ПДД). При этом Петрова как „опасного преступника“ не только держали в тюрьме до суда, фактически назначив превентивное наказание, но и не давали свиданий с семьёй», — сообщается в петиции.
Составители петиции предполагают, что такое циничное обращение с Петровым объясняется личной неприязнью следователя. Они указывают, что мотивировки для заключения под стражу не менялись от суда к суду.
Единственный раз, когда действия следователя подверглись сомнению, случился 27 февраля: судья Билюкова не усмотрела оснований для ареста и обратила внимание на многочисленные нарушения в работе следствия. Дмитрия Петрова освободили из зала суда под подписку о невыезде на 12 дней, в течение которых он знакомился с материалами дела в Следственном комитете.
«11 марта 2015 года представитель потерпевшей стороны — министерства экономического развития НСО — подал ходатайство о пересмотре решения судьи Билюковой. Конвой, который в итоге снова арестовал Петрова, пришёл почти к началу заседания апелляционного суда, хотя решение об изменении меры пресечения ещё не было вынесено. „Потерпевший“ на заседание не явился, содержание его жалобы слово в слово повторяло традиционные ходатайства следователя Либрихта», — сообщается в петиции.
В результате этого суда человек, чья вина в экономическом преступлении не доказана, фактически оказался жертвой жестокой психологической пытки, считают общественники.
Мы считаем, что такое поведение следователя, судей и потерпевшего — это дикое, средневековое или, если угодно, «сталинское» нарушение принципов гуманизма.
Люди, обвиняемые даже в миллиардных хищениях, ожидают решения суда в худшем случае под домашним арестом, а Дмитрий Петров находится в тюрьме уже второй год, несмотря на то что его вина не доказана. Более того, его держат в заключении с явным умыслом оказать давление, психологически «сломать» и заставить признать вину. Иначе как объяснить то, что обвиняемый в экономическом преступлении ждёт суда в тюремной камере, как будто он опасен для общества? Почему следователь методично отказывает ему в свиданиях с семьёй? Наконец, что вдохновляет Минэкономразвития на требование заключить Петрова под стражу, когда суд уже решил, что это нецелесообразно? — спрашивают общественники в петиции.
«Это иллюстрация неограниченной власти, направленной на запугивание общества с помощью давления или даже уничтожения отдельных людей», — говорится в петиции.
Общественники направят петицию с требованием освободить Петрова под подписку о невыезде губернатору Новосибирской области Владимиру Городецкому, руководителю министерства экономического развития Ольге Молчановой, начальнику управления Генеральной прокуратуры РФ по СФО Владимиру Токареву и председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину.
В своём открытом письме Петров предположил, что суд продлится не менее двух лет, а он сам, скорее всего, будет в это время в тюрьме. Он считает, что у следствия нет ни одного веского довода обвинить его в хищении.
Подпишитесь на нас в Telegram
