Мэрия Новосибирска подала в арбитражный суд иск против компании «Сибмост» с требованием вернуть деньги, которые были потрачены из-за того, что предусматривающая их статья в договоре оказалась противозаконной, узнал 13 июля корреспондент Сиб.фм, ознакомившись с информацией мэрии.
Согласно сообщению, в декабре 2009 года мэрия заключила муниципальный контракт с ОАО «Сибмост» на разработку рабочей документации и строительно-монтажные работы на Бугринском мосту (тогда он назывался Оловозаводским).
Стоимость работ по контракту составила 14 805 461 605 рублей. Контракт заключили по итогам открытого конкурса, на условиях, указанных в поданной ОАО «Сибмост» заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации.
Условия о возможности выплаты подрядчику аванса ни конкурсной документацией, ни контрактом предусмотрено не было.
Однако в 2010 и 2013 году мэрия и компания заключили дополнительные соглашения к контракту. Эти дополнения предусматривали возможность выплаты подрядчику аванса в размере 10% и 30% от стоимости работ. Денежные средства мэрия перечислила компании.
Позже выяснилось, что указанные дополнительные соглашения противоречат нормам федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Тогда мэрия обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о признании их недействительными и взыскании процентов за пользование денежными средствами. Мэрия требует от «Сибмоста» вернуть 757 262 836 рублей.
Пресс-секретарь компании «Сибмост» Ольга Кочетова пояснила корреспонденту Сиб.фм, что компания не может давать комментарии, пока официально не получит иск от арбитражного суда, а он ещё не поступил. Заседание суда состоится 24 августа.
В то же время суд рассматривает и иск Сибмоста к мэрии — компания хочет отсудить 2,5 миллиарда рублей неустойки.
Подпишитесь на нас в Telegram
