15.06.2023 18:30
«Нет связи!»: следователи под Новосибирском закрыли дело умершей после прививки школьницы
Коллаж Сиб.фм: фото автора и предоставлено героиней публикации
На неделе многодетная мать из районного посёлка Купино Новосибирской области Вера Зебницкая-Шишова узнала, что дело о гибели её 12-летней дочери закрыли: следователи так и не смогли доказать причинно-следственную связь между смертью ребёнка и действиями врачей.
Беда в семье многодетной матери Веры Зебницкой-Шишовой случилась в апреле 2022 года. 15-го числа пятикласснице Ангелине поставили прививку, после которой девочка буквально за несколько дней сгорела.
«После 22.00 она начала температурить. Сначала температура была под 39, а потом мы сбивали, до 38. Она стала слабая, вялая. Она пошла в школу, а в обед позвонили, что ей стало плохо после урока физкультуры. Она пришла, сказала, что сильно болит голова, была вся заплаканная. Я хотела дать ей таблетку, её вырвало. Начался озноб, ей было всё хуже и хуже, — рассказывает мать девочки.
– Скорую вызвали, нам сказали, что её продуло. Я её доверила врачам, её увезли в больницу, думала, утром заберём. Потом она не ответила на звонок, мы узнали, что она попала в реанимацию и впала в кому».
Ещё через 10 дней Ангелина Вахненко умерла. С тех пор мама девочки Вера Зебницкая-Шишова ведёт борьбу за свою правду: женщина считает, что действия врачей привели к трагедии. Мать писала письма и в прокуратуру, и руководителю СКР Александру Бастрыкину.
Уголовное дело о причинении смерти по неосторожности в итоге возбудили спустя три недели. Параллельно медицинские документы дочери изучала и сама Вера Зебницкая-Шишова. Сперва женщина с удивлением узнала, что «залечивший» девочку врач-реаниматолог на работу просто не вышел. Как считает мать, доктора Купинской центральной районной больницы «перекроили» медицинскую карту школьницы.
К ноябрю прошлого года была назначена уже вторая судебно-медицинская экспертиза. Но в итоге и она не установила связь между манипуляциями врачей и смертью Ангелины. В отчаянии Вера Зебницкая-Шишова ходила на приёмы к прокурорам и писала жалобы главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину.
Однако на прошлой неделе безутешная мать узнала, что всё это было зря: из Следственного комитета пришло уведомление о прекращении уголовного дела. В СКР пришли к выводу, что даже своевременная диагностика гнойных менингоэнцефалитов не гарантировало исцеление Ангелины.
«Вышеуказанное является снованием для вывода об отсутствии прямой причинно-следственной связи между наступлением смерти ребенка и ненадлежащим оказанием ей медицинской помощи в ГБУЗ «Купинская ЦРБ», в связи с чем, медицинская помощь, оказанная ребенку, не подлежит судебно-медицинской оценке по степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», — сказано в постановлении СКР.
Но Вера Зебницкая-Шишова не намерена мириться с этим решением. Она будет добиваться проведения третьей экспертизы, и с тем условием, чтобы её проводили уже в другом регионе России.
На похоронах Ангелины мать сделала фотографии странных проколов в районе её шеи. Пока ни один из экспертов не смог дать безутешной матери ответ – зачем девочке их сделали?
9 июня в Купино лично приезжал прокурор Новосибирской области Александр Бучман и проводил приём. Вера Зебницкая-Шишова вновь отправилась с жалобой. Ей обещали разобраться.
Между тем, корреспондент Сиб.фм к Дню защиты детей взял большое интервью у первого заместителя руководителя СУ СКР по Новосибирской области Антона Бадулина. Главный следователь в регионе объяснил сложность расследования подобных медицинских дел.
«Одной экспертизой уголовное дело не обходится. Заканчиваем мы из 20-25 уголовных дел в год – только два или три, максимум,
— говорит первый заместитель руководителя ведомства. – Окончательную оценку по этим делам даёт уже суд. В качестве примера могу привести один из оправдательных приговоров, который вынесли в Новосибирской области, в описательной части сказано: «даже при соответствии нормам и правилам, медицинским показаниям, проведение медицинских мероприятий не может гарантировать полного выздоровления либо ожидаемого результата, поскольку результат зависит не только от выбранной тактики лечения, но и от индивидуальных особенностей организма».
Дело могут и возобновить, но тогда придётся искать эксперта очень высокого уровня. Между тем, их по всей России единицы.