04.09.2023 16:35
В Новосибирске вновь рассмотрят дело оправданного физика-ядерщика из Ложка об убийстве
Коллаж Сиб.фм: фото автора и из архива редакции
В Новосибирском областном суде сегодня, 4 сентября, рассмотрели апелляционную жалобу прокуратуры и стороны потерпевших, которые остались недовольными оправдательным приговором физику-ядерщику из Ложка Валентину Докутовича: обвиняемого в убийстве ждёт новый процесс.
События этого уголовного дела развивались 25 ноября 2021 года в микрорайоне Семейная сказка, который находится в микрорайоне Ложок. В этот вечер Илья Струц и его товарищ искали алкогольную добавку и в 22.30 явились в магазин, который держал пенсионер, отец сотрудника ИЯФ Валентина Докутовича.
«Они мимо него стали проходить, он начал кричать: "Уходите отсюда, я буду стрелять". Как нормальный человек отреагирует? Они стали спорить, это было из серии "взять на слабо" типа "А что, правда, стрелять будешь?" И как только он перешёл границу двух ворот, раздался выстрел. Без предупреждения, в упор», – рассказывала после случившегося Сиб.фм мать погибшего 26-летнего Ильи Струца Елена.
Совсем по-другому эту картину описывает сам обвиняемый: он рассказывает, что два дебошира ломились в магазин и ружьё он взял для защиты от ночных хулиганов, которые хотели любой ценой приобрести выпивку. А перед этим физик-ядерщик, говорит, стрелял в воздух.
«Магазин принадлежит моему отцу, вход в него отдельный от двора. Друг говорит, что они ошиблись во времени. Хорошо, а зачем тогда дверь ломать, срывать вывеску? Для чего тогда бежать за человеком? Во двор заходить и угрожать.... Второй потерпевший, его друг также вёл себя агрессивно, — рассказал Сиб.фм Валентин Докутович. – Один шёл на меня прямо, а второй, видимо, хотел сзади обежать, со стороны машины, напасть со спины. После выстрелов он отскочил и уже не подходил ко мне».
Изначально уголовное дело и возбуждали по статье 108 УК РФ «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны». На самообороне защита физика-ядерщика настаивала с самого начала. Но уже потом одна статья превратилась в две: Новосибирский районный суд часть 1 статьи 105 УК РФ «Убийство» и часть 2 статьи 213 УК РФ «Хулиганство», хотя физик-ядерщик настаивает, что сам стал жертвой хулиганов.
В итоге коллегия присяжных заседателей рассмотрела дело Валентина Докутовича и в конце мая этого года вынесла вердикт о том, что учёный невиновен. Судья огласила на основании этого оправдательный приговор.
Однако ни прокуроры, ни сторона потерпевших с этим не согласились. В Новосибирский областной суд была подана апелляционная жалоба. Прокуратура увидела нарушения при вынесении вердикта.
Прокуратура потребовала отмены оправдательного приговора, так как правоохранители посчитали, что сторона защиты оказывала воздействие на присяжных заседателей.
«Так, до коллегии присяжных заседателей доводилась информация о том, что подсудимый является сотрудником умственного труда, а о потерпевшем защита и подсудимый доводили информацию, которая формировала у присяжных негативное впечатление,
- озвучила суть жалобы прокурор апелляционного отдела прокуратуры Новосибирской области Екатерина Семёнова. – Информация о том, что он находился под воздействием запрещённых веществ, а на теле его имелись татуировки. Это привело к тому, что присяжные заседатели не были ограничены от воздействия при вынесении оправдательного вердикта».
Прокуроры потребовали вернуть дело на пересмотр в Новосибирский районный суд. Адвокаты потерпевшей стороны, коих в суде было двое, согласились с гособвинителем. Кроме того, прокуратура потребовала поместить физика-ядерщика в СИЗО на три месяца.
Суд с последним предложением не согласился, но дело вновь отправили на пересмотр в Новосибирский районный суд. Валентина Докутовича пока оставили под подпиской о невыезде.
Адвокат физика-ядерщика Денис Садовский был готов к такому повороту: оправдательные приговоры очень редко остаются без пересмотра. Например, дело блогера Анатолия Гомзякова об убийстве подписчика пересматривали трижды.
«Как правило, такие дела проходят по два-три круга рассмотрения. Отменённых обвинительных приговоров гораздо меньше, чем оправдательных приговоров, основанных на вердикте присяжных, — прокомментировал Сиб.фм решение апелляционной инстанции Денис Садовский. – Есть, конечно, некоторая неудовлетворённость: мы считаем, что процесс прошёл качественно, в соответствии с законом. Но, тем не менее, суд отменяет приговор не по фактическим обстоятельствам, а по процессуальным. Сторона обвинения считает, что одна из присяжных высказала предвзятость по этому делу, но, я считаю, это бездоказательно».
Также адвокат Валентина Докутовича отметил, что будет подана кассационная жалоба. Если и эта инстанция согласится с выводами апелляции, то физик-ядерщик вновь будет готовиться к судебным баталиям, которые отвлекают его от науки.
«Сначала нужно защитить свою жизнь, а потом ещё нужно защититься от государства. Магазин мы закрыли, потому что заходили всякие провокаторы. Отцу всё это тяжело далось по здоровью: он ведь был свидетелем всех этих событий. Он и до этого был инвалидом, а тут ещё такой удар, — подводит итог истории Валентин Докутович.
– Сейчас у меня дети живут далеко, потому что им тоже поступали угрозы. В полицию мы не стали заявлять, потому что поступали анонимные звонки и сообщения в интернете».
Физик-ядерщик увёз семью с двумя маленькими детьми из Новосибирска в другой город, но больше об этом ничего не рассказывает. Валентин Докутович намерен до конца биться за оправдательный приговор в суде: для учёного важно получить реабилитацию, чтобы спокойно заниматься наукой дальше.