Лента новостей

Предложить новость

Не в угол, а в уголовники

Могут ли исправленные в школьном журнале оценки довести школьника до уголовного дела
Рубрика: проиcшествия

30.10.2018 17:33

фотографии Виктора Викина и с сайтов pxhere.com, genproc.gov.ru

В Новосибирске суд удовлетворил жалобу адвокатов новосибирского студента Владимира Жоглика, который более известен как «школьник-хакер». Молодой человек стал фигурантом уголовного дела после того, как самовольно исправил отметки в школьном журнале.

Защитники Владимира Жоглика подали сразу две жалобы на действия полицейского следователя: он отказал парню в повторном допросе после ознакомления с материалами дела, а также в проведении компьютерной экспертизы. Первую часть суд удовлетворить отказался, но обязал следователей провести специальную экспертизу, сочтя правомерным второе ходатайство.

Старшее поколение наверняка помнит, как двоечники исправляли оценки, с аккуратностью ювелира затирая нежелательную «пару» бритвенным лезвием. В цифровую эпоху информация об успеваемости учеников хранится в электронной системе, а за модификацию этих данных горе-хакеру теперь грозит до двух лет лишения свободы. Абсурд – уверены защитники Жоглика в суде. Схожее мнение сложилось и в руководстве генпрокуратуры РФ.

«Мама Владимира Жоглика записалась на приём заместителя генерального прокурора Юрия Пономарёва, и он указал на то, что в действиях моего подзащитного отсутствует состав преступления. Сотрудники прокуратуры Новосибирской области, которые присутствовали на приеме, высказали такое же мнение. Надеемся, что здравый смысл возобладает в этом деле и позиция прокуратуры укрепится», – рассказала Сиб.фм адвокат обвиняемого Александра Лаптева.

Напомним, в ноябре 2016 года руководство новосибирской гимназии № 5 вскрыло факт исправления оценок в электронном журнале. Было выявлено 51 исправление, во всём обвинили тогдашнего одиннадцатиклассника Жоглика. Несмотря на это, он вполне успешно окончил школу, сдал ЕГЭ и поступил в НГТУ. Однако в сентябре 2017 года в отношении него завели уголовное дело по статье о неправомерном доступе к компьютерной информации.

Адвокат Александр Балян уверен, что для оценки того, какие действия Владимир Жоглик действительно совершал, а какие ему попросту приписало руководство школы и следствие, по делу необходима компьютерная судебная экспертиза. Ведь речь идёт о защите цифровых носителей и сложных с технической точки зрения действий: всего в деле говорится о четырёх видах модификации данных.

- На самом деле до сих пор не установлено, где, кто и когда вносил какие-либо изменения.

Учителя указали на 51 исправление, но доподлинно никто не проверял, что в этом списке изменил Владимир.

Свой отказ в проведении такой оценки следователь мотивировала тем, что школьник не указал, за чей счёт должна быть проведена экспертиза. Видимо, перепутал уголовный процесс с гражданским. В ходе уголовного разбирательства подобные процедуры проводятся за счёт госбюджета, с последующей компенсацией средств проигравшей стороной. Если же представить, что кто-то может оплатить добывание доказательств собственной невиновности, а у кого-то на это средств нет, то граждане оказались бы в неравном положении перед законом. Это было бы нарушением конституционных прав, – считает адвокат Александр Балян. 

В свою очередь помощник прокурора Советского района Новосибирска Нина Лисицына настаивала на том, что постановление об отказе Жоглику со стороны следователя является законным, обоснованным и мотивированным. Суд согласился с этим мнением в части повторного допроса. Но что касается компьютерной экспертизы – предписал устранить нарушение, то есть провести технический анализ. В том, что помимо Владимира Жоглика данные электронного журнала исправляли другие ученики, уверены и защитники, и мать молодого человека.

- Мой сын просто оказался в ненужном месте, в ненужный час.

Оценки могли менять многие, ведь учителя эпизодически оставляли компьютеры на столе с открытыми аккаунтами. Однажды кто-то из педагогов заметил, что один из Володиных одноклассников исправил свою двойку на пятёрку прямо там, в классе. Позже его просто отругали при родителях. Но когда начали разбираться, стало понятно, что это не единичный случай. Я всегда воспитывала Володьку честным человеком, и когда на школьном собрании спросили, кто участвовал в этом, он единственный поднял руку. Может, и стоило промолчать как остальные, но он не мог соврать, - с трудом сдерживает слезы Лилия Жоглик.

Как такового взлома системы бывший гимназист не совершал: данные аккаунта одного из педагогов получил от товарища и просто входил в электронный журнал от имени учителя. Свои оценки почти не правил, но отзывался на настойчивые просьбы однокашников и, по его словам, исправил гораздо меньше отметок, чем указано в уголовном деле. В том, что оступился, нынешний студент признаётся, но вины по уголовной статье за собой не видит.

Адвокаты и вовсе настаивают на том, что в деле нет потерпевшей стороны. Исправленные оценки выявили и вернули их прежние значения. Итоговую аттестацию школьники прошли успешно, большинство без особых проблем поступило в вузы. Кому испортил жизнь щуплый «ботаник» в очках действительно не совсем ясно. Так или иначе, сейчас 19-летнему парню не до учёбы.

- Обстоятельства и сам ход расследования складываются так, что мы вынуждены подавать множество жалоб в прокуратуры разного уровня и следственные органы. Всем этим по закону должен заниматься сам Володя, другого варианта не предусмотрено: подавать жалобы, забирать ответы, общаться с людьми в погонах. Конечно, и среди одногруппников это дело обсуждается.

Такое давление сломило его психологически.

Сын был вынужден взять академотпуск, - говорит Лилия Жоглик.

Как вспоминает мама «школьника-хакера», после того как факт исправления оценок вскрылся, директор гимназии на педсовете заявила в ультимативной форме: либо Владимир покидает школу, либо будет подано заявление в полицию. Это случилось незадолго до 7 декабря, когда нужно было писать сочинение для допуска к ЕГЭ. Накануне этой аттестации бросить школу, в которой учился с первого класса, гимназист Жоглик не мог. Директор же исполнила свое обещание.

В пятницу, 2 ноября, суд рассмотрит ещё одну жалобу его адвокатов. Они уверены, что расследование дела намеренно затягивается. Ещё в декабре 2017 года материалы были возвращены следователю для устранения ряда нарушений в обвинительном заключении. С тех пор суд не может приступить к рассмотрению дела по существу, а парень остаётся под подпиской о невыезде.

Комментарии

Лента новостей

Статьи по теме

Image
20.03.2019

Поселим и научим

Проект «Жуковка» Александра Бойко стремительно выходит на ме...

Image
23.01.2019

Пока молод, нужно решаться

Как образовательные курсы за рубежом измен...

Image
06.01.2019

Вам повторить?

Самые главные события уходящего года от А до Я

Image
24.12.2018

Рождество по-немецки

Как в НГТУ устроили настоящий рождественский рынок...

Image
14.11.2018

Премьера «Первого»: время ожидания истекло

«Первый теа...

Image
13.11.2018

Великие имена России: Новосибирск забыл Георгия Байдукова

Наибольшее число голосов по итогам прошедших этапов конкурса набрали тр...

Популярное

Image

Росконтроль назвал опасные для желудка и кишечника сыры

Image

В Новосибирске нашли пропавшего вчера вечером мальчика

Image

Ребёнок спрыгнул с шестого этажа во время пожара в Кузбассе и был...

Image

В Новосибирской области жертвой ДТП стала женщина-водитель «Оки»

Image

МЧС объявило штормовое предупреждение в Новосибирской области

Image

В Новосибирской области принудительно госпитализировали четырёх б...

Image

Пропавшая в Новосибирске школьница нашлась в общежитии

Image

ХК «Сибирь» возглавит Николай Заварухин

Image

Хроника урагана в Новосибирске: двести ДТП и сорванные крыши

Image

Сергей Безруков продемонстрировал навыки стрельбы в Новосибирске

Image

Из ТРЦ «Версаль» в Новосибирске эвакуируют людей

Image

Следственный комитет подозревает врачей-инфекционистов в причинен...

Image

Полиция рассылает по школам ориентировку на педофила в Новосибирс...