Что такое технопарк

В последние дни в связи со скандалом вокруг внезапного увольнения директора технопарка новосибирского Академгородка (Академпарка) Дмитрия Верховода у многих горожан возник вопрос: а что это вообще такое, технопарк? Это модный бизнес-центр, построенный за огромные бюджетные деньги? Или это фонд с таким же названием, который финансирует бизнес-инкубатор и проводит летние и зимние школы для начинающих инноваторов? Или это знаменитый Центр технологического обеспечения, оснащённый такими станками, о которых может только мечтать любой новосибирский завод?

И то, и другое, и третье. А главное, технопарк — это сообщество инновационных компаний-резидентов. Их почти две сотни. Разные люди, очень разный по направленности и успешности бизнес. Основной костяк — высокотехнологичные компании, возникшие в Академгородке ещё в 90-е годы. Их продукцию — уникальные лазеры и другие приборы, сложный софт, тест-системы для диагностики заболеваний — знают и покупают во всём мире, в том числе в самых развитых странах. Это и есть вожделенная «умная экономика», альтернативная пресловутой «трубе». Слово «инновации» уже набило оскомину, поскольку треску много, а толку мало, и для многих ловких ребят эта тема стала возможностью безнаказанно «прильнуть к бюджету».

Но у нас-то в Новосибирске это не так.

Академгородок с его наукой и университетом — не фальшивка, и рождённый здесь высокотехнологичный бизнес — настоящий.

К примеру, компания «Плазменные технологии» базируется на разработке член-корреспондента РАН Михаила Предтеченского, который придумал способ относительно дешёвого производства углеродных нанотрубок. Небольшая добавка этого порошка в другие материалы фантастическим образом меняет их свойства, например делает пластмассу электропроводной. Это открывает настолько серьёзные перспективы, что учёные в данном случае смогли достучаться до инвесторов и наладить опытное производство.

В августе 2006 руководством Новосибирской области принято решение о строительстве технопарка в Академгородке

И вот вопрос: почему все эти уважаемые люди, резиденты, встали горой за обычного менеджера-директора, которого решили уволить главные акционеры технопарка — власти Новосибирска?

Во-первых, потому, что на резидентов просто наплевали, не поставив в известность о причинах увольнения и о содержании обещанной «перенастройки» технопарка. А ведь государство построило технопарк именно для них, для инноваторов. Поверив в это, компании сами вложили в проект немалые частные средства, и теперь беспокоятся за судьбу своих вложений. Во-вторых, резиденты довольны работой директора Верховода, который, против российского обыкновения, ничего не украл, технопарк в оговорённые сроки построил и умудрился сделать из него настолько бодрое, привлекательное и креативное место, что там теперь не стыдно принимать первых лиц государства — президент РФ и премьер-министр уже не раз проводили в Академпарке мероприятия далеко не местного значения. А в третьих, инноваторы имеют основания подозревать, что смена директора — это, на самом деле, попытка рейдерского захвата технопарка со стороны «группы товарищей», которые прикрываются удостоверениями депутатов областного Законодательного собрания.

Эта группа товарищей уже давно проявляет к Академпарку нездоровое внимание.

Последним объектом Академпарка, введённым в эксплуатацию в августе 2013 года, стал Центр коллективного пользования (вторая «башня»)

Обеспокоенный Верховод весной текущего года пригласил депутатов в технопарк, всё показал и рассказал. Визитёры вроде бы ушли довольными, но почти сразу после этого в определённого сорта новосибирской прессе стали появляться заказные статьи дичайшего содержания. Там утверждается, что никаких инновационных компаний в технопарке нет, а если что-то и есть, то это фирмочки, учреждённые лично Верховодом. Его ещё обвиняют в том, что он якобы вообще попытался продать технопарк «налево», да ещё по заниженной цене.

На самом деле бывший складской корпус, состоящий на балансе технопарка, действительно собирались продать за хорошие деньги той самой компании «Плазменные технологии», которая составляет гордость Новосибирска. Предприниматели вложили собственные большие средства в ремонт и оборудование корпуса и собирались его выкупить на совершенно законных основаниях. Вмешательство рьяных депутатов сорвало сделку, теперь компания подумывает о том, не перенести ли свою деятельность в места с более благоприятным деловым климатом.

Таким манером нам и всех инноваторов разгонят.

Им и так тяжело работать в удушающей бизнес-атмосфере Российской Федерации, а тут ещё с клеветническими измышлениями наезжают.

В 2009 году Дмитрий Верховод был назначен на должность генерального директора «Технопарка Новосибирского Академгородка»

Тот факт, что злонамеренный бред жёлтой прессы прилюдно повторяет новоизбранный председатель Законодательного собрания Андрей Шимкив, обоснованно вызывает вопрос: не здесь ли надо искать заказчика этих публикаций?

Новосибирску вообще крупно «повезло» со вторым лицом в управлении. В прошлом году, когда партия «Единая Россия» решила почистить перед парламентскими выборами свои «авгиевы конюшни», на телеэкраны вышел фильм Аркадия Мамонтова «Золотой телец». Кроме всего прочего, там повествуется о весьма неблаговидных действиях нашего крупного «латифундиста». Чуть позже Мамонтов на камеру рассказал, что во время съёмки сюжета он получил вполне прозрачные угрозы от лиц характерной внешности, которые требовали остановить производство фильма. После этого руководство партии публично пообещало разобраться с героями «Золотого тельца». Разобрались... Теперь это «счастье» применяет свои проверенные методы на технопарке, да и, похоже, на губернаторе Новосибирской области, который неожиданно сдал Верховода — безусловного лидера единственного проекта, которым Новосибирск и губернатор могут гордиться.

Дмитрий Верховод ещё легко отделался. Его однокашника по мехмату НГУ Николая Красникова, мэра наукограда Кольцово, не так давно вообще посадить пытались.

Резидентами Академпарка являются 350 компаний (в том числе 130 — резиденты бизнес-инкубаторов)

Завели на него уголовные дела по совершенно вздорным обвинениям, а всё для того, чтобы отстранить от очередных выборов главы администрации и поставить во главе Кольцова своего человека. Уж слишком привлекательным сделал Красников некогда полузаброшенный посёлок, и теперь там новые квартиры продаются как горячие пирожки. За всей этой историей стояла неформальная «группа товарищей», включающая пару «оборотней в погонах». Но они просчитались. Кольцовцы оказали своему мэру на выборах такое доверие, что позавидовал бы Туркменбаши. А потом и федеральные структуры подключились, и остался кое-кто без уютного кресла, а «оборотни в погонах» — без своих погон. Ну а Красников по-прежнему руководит своим любимым наукоградом, которому посвятил всю сознательную жизнь.

Это я к тому рассказываю, что ещё верю в справедливость.

27 октября 2016 года губернатор НСО Владимир Городецкий сообщил о планируемом в ближайшее время увольнении Дмитрия Верховода с должности гендиректора Технопарка

Вот и президент РФ терпел-терпел, да и заявил на днях, что вводит особую уголовную ответственность для силовиков, которые занимаются рейдерством. До десяти лет лишения свободы. А люди во власти — это тоже силовики, мы все вынуждены подчиняться их не всегда бескорыстным решениям.

Но какая же корысть может быть в технопарке, где государство сознательно удерживает низкие ставки аренды для инновационных компаний? Тут многое может дать творческий подход. К примеру, Академпарк перестал сосать деньги из бюджета и развивается за счёт резидентов. А можно, при умении, опять наладить сюда поток федеральных денег и заниматься любимым делом ловких людей — их «освоением». Да мало ли какие могут быть идеи...

Инновационная общественность выступила против решения губернатора настолько дружно, что это трудно не заметить. Народ вообще перестаёт безмолвствовать, и Новосибирск наверняка ждут интересные события в самом недалёком будущем.