День народного единства: сквозь плоть веков

Историки до сих пор дискутируют, что же именно произошло 4 ноября 1612 года

04.11.2020 12:32

Фото из открытых источников

Журналист из Нижнего Новгорода — цитадели народного восстания — рассуждает о том, чему оно могло бы научить потомков.

Важно, что оккупанты и коллаборационисты были изгнаны из московского Кремля, а Россия сохранила единство и целостность, не распавшись на тысячу маленьких медвежат, к чему были все предпосылки.

И ещё важнее, какие уроки нам, современникам, можно и нужно извлечь из истории Нижегородского (Второго) ополчения. Сейчас всё это изрядно присыпано пылью и тленом прошедших веков. Ну собрались серьёзные дядьки, куда-то там двинулись, кого-то там победили, на трон новую династию посадили, которую спустя триста лет и четыре года опять с престола и скинули! А ещё якобы не выбей тогда из страны поляков, литву и шведов, глядишь, жили бы не тужили, как в Европе (конечно же нет, планы у оккупантов были иные, как у любых оккупантов в любые времена: выдоить досуха ресурсы и свалить восвояси, оставив территорию и население на ней умирать в корчах).

Лично для меня важен в средневековом Нижегородском ополчении сам момент, что горожане смогли договориться друг с другом, прийти к общему решению и выполнить его. Потому что в современном мире такое бывает не всегда. После того, как я поучаствовал в собрании подъезда относительно установки домофона на входную дверь, моя вера в человечество и наличие разума сильно пошатнулась. Из-за копеек люди чуть не врукопашную шли друг на друга, выдвигали самые нелепые варианты и версии, а в результате был поставлен не домофон, а накладной железный замок, открывающийся длиннющим нелепым ключом, которого не было ни у почтальона, ни у врачей скорой помощи, ну у кого со стороны. В итоге подъездная дверь стояла нараспашку, дожди и снега поливали замок, и он благополучно заржавел.

Отдельного доброго слова заслуживает менеджмент, логистика и финансы проекта. Такое провернуть мало кому под силу из современных стартаперов, рассчитывающих на волшебную силу идеи. Идеи – это хорошо, но нужно по дороге к их воплощению с голода не помереть и ноги не натереть.

Ещё мне нравится, что вся эта затея с ополчением была чистой воды венчурным проектом, с, мягко говоря, негарантированным результатом. И всё-таки предки наши, просчитав риски, решились на проект. Победили. А если бы – нет?

И да, ещё это пример первого краудфандинга в России, а возможно, и в Европе. Деньги собирало не государство под угрозой применения силы, а сами граждане – кто сколько может и хочет. На общее дело, касающееся всех и каждого. На собранные средства наняли профессионалов за весьма достойную оплату, что тоже может быть хорошим уроком.

Очень жаль, что эти и другие аспекты Нижегородского ополчения не изучаются и не популяризуются. События тех лет подаются крайне плоско и однобоко, в основном под верноподданническим соусом, а ведь речь там шла не о царе и престоле (хотя они и мыслились как столп государства), а о более глубинных вещах, которые, хотелось бы надеяться, есть и в современниках. Просто дремлют пока на дальней полочке, потому как без надобности. Или нам так кажется, что без надобности.

Ваш комментарий

Новости партнеров

Новости партнеров

Загрузка...