О «нападках» на мэра и доступности спорта

30.01.2021 19:28
фото О «нападках» на мэра и доступности спорта
фото О «нападках» на мэра и доступности спорта

Фото со страницы Ростислава Антонова в соцсетях

На одной из последних сессий депутат Украинцев «напал» на мэра Локтя, обвинив его ни много ни мало в махинациях с землёй на миллиард рублей. Суть претензий коллеги сводилась к тому, что мэрия без торгов передала участок под строительство спортивного объекта, а могла бы продать и тем самым здорово пополнить бюджет Новосибирска. Да, и ещё там участок леса вырубят.

Обвинение серьезное, а потому я начал собирать информацию по проекту. Что хочу сказать. На мой взгляд, коллега, как минимум, не прав. Из того что я знаю на сегодняшний день никакой многоэтажной застройки там не планируется. На данном участке будет осуществляться строительство Школы хоккейного мастерства, а два участка лесного массива сохранятся и будут вписаны в проект.

Нужна ли эта школа или нет? Вот знаете, я перед Новым годом провёл у себя на округе матч дворовых команд и это мне стоило очень много усилий. Весьма непросто найти подходящую хоккейную площадку. В относительно нормальном состоянии, с расположенной рядом тёплой раздевалкой. Например, из 8 теоретически существующих на моем округе хоккейных площадок залито всего три. Но мало того чтобы они были залиты, после снегопада их нужно чистить, в нашем случае, перед игрой нам пришлось решать вопрос очистки площадки самостоятельно.

И я очень заинтересован в том, чтобы на Правом берегу появилась удобная для занятий хоккейная площадка. Более того, я лично буду внимательно следить за реализацией данного проекта, чтобы он ни во что иное в процессе строительства не «мутировал». Но когда депутат предлагает оставить Правый берег без такого комплекса, где смогут бесплатно заниматься, в том числе и дворовые команды из моего округа у меня возникают вопросы, а чьи же интересы для коллеги в приоритете.

фото О «нападках» на мэра и доступности спорта 2

Здесь предлагаются реальные инвестиции, а сколько у нас таких несуществующих или фиктивно существующих спортивных объектов, которые потом внезапно превращаются в жилые дома разной этажности или бизнес центры? Вспомним 22 лицей, где построили так называемый школьный стадион с двумя этажами подземных парковок и только усилиями всех общественников города (в том числе и Украинцева) удалось остановить его превращение в бизнес-центр.

Или, например, участок на ул. Ватутина 54:35:052160:25:, который согласно договору аренды предназначен для строительства спортивного объекта, однако судя по назначению самого земельного участка ничего не противоречит последующему строительству там жилого многоквартирного дома. Почему до этого участка есть дело депутатам Каверзиной и Антонову, направивших свои предложения о перезонировании его в зону рекреации, а лидеру партии «Зелёные» в Новосибирске до таких участков дела нет?

Я считаю, что в городе не так много доступных для всех горожан спортивных объектов и если городская власть хоть иногда делает что-то стоящее, её стоит в этом поддерживать.

Ваш комментарий

Новости партнеров

Новости партнеров

Загрузка...