сегодня
21 ноября, 15:43
пробки
4/10
курсы валют
usd 100.2 | eur 105.8
78.81% 1.7
сегодня
21 ноября, 15:43
пробки
4/10
курсы валют
usd 100.2 | eur 105.8

Новосибирские зоозащитники прокомментировали закон об умерщвлении бездомных животных

Фото: Сиб.фм

По словам председателя ГОО «Защити Животных» города Новосибирска, 90% подброшенных или выброшенных щенков на улице — потомство тех собак, кто свободно гуляет без присмотра хозяев.

Недавно в группе «Хилокский жилмассив: welcome to ГЕТТО!» во «ВКонтакте» появилась информация, что на улице Малыгина разгуливают стаи бродячих собак.

Местные жители делят бездомных собак на три группы: кладбищенские, которые обитают в районе Клещихинского кладбища, заводские и со свалки «Левобережный». Жители Малыгина беспокоятся как за себя, так и за судьбу собак, если те попадут в службу «негуманного отлова».

В октябре этого года алтайские парламентарии приняли в окончательной редакции проект закона о регулировании обращения с безнадзорными животными.

Так, в регионе появились механизмы, которые дополняют действующую федеральную систему ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск в среду).

Законопроект также предусматривает случаи, когда допускается умерщвление бездомных животных. Эвтаназию могут применить в случае, если животное нежизнеспособное, а также проявляющее немотивированную агрессивность либо причинившее вред здоровью или жизни человека.

В разговоре с корреспондентом Сиб.фм председатель ГОО «Защити Животных» города Новосибирска Елена Старкова отметила, что проблема бездомных животных является очень давней.

«Более года в разных регионах то принимают, то отменяют поправки к 498-му федеральному закону. Как раз самое главное — это по поводу эвтаназии животных. Когда животное неизлечимо больно, безусловно, надо решать вопрос исходя из гуманизма. Если животное проявляет «немотивированную агрессию», то в разных регионах вопрос решается по-разному», — объяснила она.

Старкова рассказала, что в некоторых регионах страны были приняты аналогичные поправки в закон, касающиеся умерщвления бездомных животных. Однако, как отметила председатель, эти поправки пересматриваются по инициативе зоозащитников. Причина заключается в том, что нет четкого определения агрессии и неясно, как должна вести себя агрессивная собака, добавила она.

«По-хорошему, здесь должен работать кинолог для понимания вообще, что такое агрессия, насколько реально собака агрессивна или нет. Это один момент. Второй момент: у нас в городе агрессивные животные остаются на доживании в приютах, муниципальном центре по проблемам безнадзорных животных, каких-то агрессивных берут на себя частные приюты. Бездомных животных благодаря программе ОСВВ становится меньше», — утверждает собеседница.

Старкова подчеркивает, что в настоящее время массово не ведется работа по регистрации домашних животных и строгий контроль за их стерилизацией. В результате, добавляет она, сложно отследить поступления и становления животных бездомными.

По ее словам, 90% подброшенных или выброшенных щенков на улице — потомство тех собак, кто свободно гуляет без присмотра хозяев.

«Вот до тех пор, пока не сменится поколение, я думаю, это как минимум лет 40–50, только тогда, так как в Европе начнет работать система контроля не за безнадзорными животными, которые просто так не стали безнадзорными, а за домашними животными, точнее за их владельцами», — поделилась мнением Старкова.

Руководитель Новосибирской региональной общественной организации помощи животным «Зоозащита-НСК» Зеленская Татьяна высказалась против усыпления и против того, чтобы животных отпускали по программе ОСВВ на улицу, поскольку в некоторых случаях они могут быть действительно агрессивными.

«Также животные могут пострадать от рук живодеров. Для подавления агрессии есть специальные препараты, зоопсихологи. Я против того, чтобы животные жили на улицах, в подвалах, животные должны жить либо в семьях, либо в приютах. Усыпление — это убийство. Оно негуманное. Я также против усыпления тяжелобольных животных, когда они нормально переносят свое заболевание. Только когда дикие боли, допустим, страшные, можно об этом задуматься», — говорит она.

Собеседница рассказала, что за более чем 10 лет работы с животными она редко сталкивается с необходимостью эвтаназии. По ее наблюдениям, даже тяжелобольные питомцы хотят прожить свою жизнь до последнего дня рядом с человеком.

«Бездомные животные на улицах города появляются по вине безответственных владельцев. Зоозащита работает сейчас очень хорошо, активно. Если взять те же подвалы, в которых живут кошки, зоозащита кого имела возможность, забрала. Есть дикие и несоциализированные животные, которых сложно приручить, но их стерилизуют. И те животные, которые появляются сейчас в городе, это не от того, что наплодились те, кто вынужден жить на улице, это те, кого выбросили безответственные владельцы. Выбрасывают по разным причинам: надоел, в лоток не ходит, заболел», — объясняет Татьяна.

Уточним, что в Алтайском крае в закон также вводится обязательная регистрация домашних животных с 1 января 2025 года.

Отмечается, что регистрация домашних животных будет бесплатной, а маркирование — за счет владельцев.

При этом закон не отменяет действие программы ОСВВ, а переходит на новый формат работы. Теперь будут действовать пункты временного содержания, где животные будут находиться в течение 10 дней. За это время их осмотрят и проверят на наличие агрессии. В это же время будут искать хозяев. Если же владельцы не будут найдены, то животных передадут в приюты.

В исключительных случаях, когда речь идет о нежизнеспособных животных, о тех, кто страдает от болезней, представляющих опасность для человека или других животных, если животное является переносчиком этих болезней, а также о тех, кто проявляет немотивированную агрессию или причинил вред здоровью или жизни человека, решение об их умерщвлении будет приниматься комиссионно.

В законе указывается, что «немотивированная агрессивность — проявляемая животным в отношении других животных или человека агрессивность, повлекшая причинение вреда другим животным или жизни и здоровью, имуществу человека либо непосредственную угрозу его причинения, не спровоцированная действиями других животных либо действиями человека, направленными на угрозу или причинение вреда жизни и здоровью животного или его потомству, действиями человека, связанными с отловом животного без владельца или его потомства».



Загрузка...