«Твоей маме грозит тюрьма». Племянника депутата новосибирского горсовета обвиняют в краже 10 млн рублей после спецоперации в Томске

17-летний племянник депутата горсовета Новосибирска Антона Бурмистрова стал фигурантом уголовного дела. Несовершеннолетнему Артёму вменяют ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража в особо крупном размере). Мама обвиняемого Екатерина считает, что её сын стал жертвой мошенников. Подробности резонансной истории в материале Сиб.фм.

Как рассказала Екатерина, всё началось с телефонного звонка. 15 сентября 2026 года ей позвонили якобы из военкомата и попросили Артёма к телефону.

“Я спросила, мол, зачем он нужен? Мне ответили, что с ним нужно переговорить и чтобы он принес в военкомат копии нескольких страниц паспорта. Передала сыну, что с ним свяжуться из военкомата. Сначала это не вызвало никаких подозрений, Артём даже говорил, что первые цифры номера телефона были такие же, как с военкомата”, — вспоминает Екатерина.

После того, как с Артёмом связались, ему сообщили о взломе аккаунтов всех членов семьи на “Госуслугах”. Впоследствии с подростком вышли на связь лжесотрудники службы безопасности, а затем “представители ФСБ”. Они заявили, что со счетов родителей якобы пытались перевести деньги террористам, и теперь всей семье грозит уголовная ответственность.

“Ему сказали, что родителям грозит тюрьма. И если он хочет нас спасти, то должен сотрудничать с ФСБ, а именно с оперативной группой. И если он хоть кому-то расскажет о данном сотрудничестве, то ему грозит статья о неразглашении тайны следствия”, — сказала в разговоре с Сиб.фм Екатерина.

По словам женщины, сына “обрабатывали” в течение недели — угрожали и пытались втереться в доверие. Сибирячка рассказала, что был даже случай, когда с Артёмом связался “начальник спецслужбы” по видео — мужчина в погонах сидел в кабинете и показывал удостоверение сотрудника ФСБ.

Обыск квартиры и “спецоперация” в Томске

Аферисты сказали подростку, что у них есть информация о незадекларированных деньгах, которые хранятся в квартирах родителей Артёма. Несовершеннолетний обыскал квартиры, но ничего не нашел.

“Сыну сказали, что у них есть информация о незадекларированных деньгах в размере 700 тысяч рублей и их нужно задекларировать. Однако обыски ни к чему не привели — деньги он не нашел”, — рассказала Екатерина.

Подростку сказали оставаться в случае чего на связи и через неделю ему сообщили, что для закрытия вопроса нужно поучаствовать в специальной операции.

“В Томске якобы обнаружен дом, хозяин которого является мошенником. Сыну сказали, что нужно поехать туда, проникнуть в помещение, забрать документы и деньги, а затем отдать правоохранительным органам. При этом оперативная группа будет его якобы прикрывать и зайдёт следом”, — уточнила сибирячка.

22 сентября Артём отпросился переночевать у друга. Однако в действительности подросток отправился помогать лжесиловикам в поимке мошенника. Артёма отправили на такси в Томск, подробно объясняя по телефону, куда идти и где лежат деньги.

“Когда он подобрался к месту, ворота дома были приоткрыты, а собака заперта в будке”, — передает слова сына Екатерина.

После проникновения в дом, подросток собрал всё в сумку и его отправили в Новосибирск, где он всё должен был передать якобы сотруднице ФСБ под прикрытием.

Возвращение в Новосибирск

24 сентября подросток вернулся в Новосибирск. После передачи сумки Артём ещё несколько часов ждал машину с сотрудниками ФСБ, но никто так и не приехал. Маме он писал то, что ему диктовали кураторы:

“Мамочка, не переживай, пожалуйста. Я скоро приеду и всё объясню”.

Отец Артёма заявил о бесследном исчезновении сына. Однако немного позднее, вечером, подросток сам пришёл домой.

“Сын пришёл в жутко паническом состоянии, его трясло и он толком ничего не мог объяснить”, — сказала мама обвиняемого.

Через несколько минут после возвращения Артёма в дверь квартиры постучали. Подросток успокоил маму, сказав, что всё хорошо и ей сейчас всё объяснят.

По словам Екатерины, на пороге стояли сотрудники полиции. Тогда Артём понял, что на самом деле произошло.

Задержание

По словам Екатерины, её сын сразу начал сотрудничать со следствием, предоставил всю переписку. 24 сентября подростка допросили сотрудники ГУ МВД России по Новосибирской области, а ночью приехали коллеги из Томска.

Семья Артёма перебралась в соседний регион, где 25 сентября прошли допросы в МВД и Следственном комитете.

В итоге подростку предъявили обвинение по ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража в особо крупном размере). Потерпевший оценивает ущерб в 10 220 000 рублей.

26 сентября Советский районный суд Томска избрал Артёму меру пресечения в виде домашнего ареста до 24 ноября.

“Так как мы в чужом городе и в Томске у нас нет ни родственников, ни жилья, Артёму стопроцентно грозило СИЗО. Единственный крошечный шанс, один из ста, добиться домашнего ареста — это за считанные часы арендовать квартиру на год. И не просто снять, а получить от собственника официальное согласие со всеми документами на проживание подозреваемого. Ситуация была критическая, но все же нам удалось найти квартиру”, — рассказала Екатерина.

Сейчас мама обвиняемого вместе с адвокатом Дарьей Севастьяновой планирует переквалифицировать состав на ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в преступление).

Также адвокат в разговоре с Сиб.фм отметила, что доказать влияние мошенников на подростка не составит труда — это подтверждают материалы дела. Однако, по её словам, это не освобождает от ответственности.

“Если лицо достигло возраста уголовной ответственности и совершило деяние, а экспертиза показывает, что оно находилось под влиянием, это учитывается как смягчающее обстоятельство, не более. Если бы экспертиза показала, что он не мог осознавать характер своих действий, тогда можно было бы говорить об освобождении. У нас есть норма 28-я УПК, но на практике это встречается крайне редко», — пояснила Дарья Севастьянова.

Адвокат назвала избрание домашнего ареста по такой тяжкой статье большой редкостью и это даёт надежду на то, что Артём может получить наказание, не связанное с лишением свободы.

“То, что мы получили для Артёма домашний арест с теми исходными данными, которые у нас были, — это совпадение ряда факторов. Суды по тяжким преступлениям неохотно дают домашний арест. Но здесь сыграли роль личность Артёма — он действительно домашний ребёнок, не из тех подростков, которые часто бывают у сотрудников полиции. Характеристику классный руководитель составила за три часа и подписала у директора. Хотя обычно адвокаты проделывают большую работу для получения характеристик, потому что школы и другие учреждения неохотно их дают. Это было учтено судом, и прокуратура приняла наши доводы. Это хороший признак того, что в дальнейшем мы можем рассчитывать на наказание, не связанное с реальным лишением свободы, хотя ответственность по статье серьёзная”, — сказала Дарья Севастьянова.

Депутат горсовета Новосибирска Антон Бурмистров, дядя Артёма, выразил опасение, что следствие может завершиться на самом подростке и “преступный клубок” не распутается до конца.

“Он и семья сотрудничают со следствием, но лично у меня есть опасения, что само расследование завершится на нём — всё признал, зачем искать и распутывать преступный клубок дальше? Учитывая разные регионы — ещё накладывается бюрократия между ведомствами. Моё мнение — надо как раз делать то, чтобы найти главных выгодополучателей и наказать их, иначе всё будет продолжаться”, — отметил депутат.

Сейчас дата суда пока неизвестна — скорее всего, первое заседание пройдёт в конце ноября, так как мера пресечения рассчитана на два месяца.

Сиб.фм продолжит следить за развитием событий.