ВЦИОМ выяснил, что треть жителей России считают новосибирскую оперу «Тангейзер» святотатством

По данным опроса ВЦИОМ, только 38% жителей России слышали о конфликте вокруг оперы «Тангейзер», из них каждый третий назвал её святотатством, каждый десятый — хулиганством или преступлением и только 14% восприняли оперу как акт современного искусства, сообщает 13 апреля корреспондент Сиб.фм, ознакомившись со статистикой.

По данным центра, случай с оперой «Тангейзер» не вызвал в обществе широкого резонанса. На момент проведения опроса о нём слышали 38% россиян. Из них только 10% знали историю в подробностях и 28% — в целом были в курсе произошедшего. Лучше других об этом информированы жители Москвы и Санкт-Петербурга (48%), люди преклонного возраста (49% старше 60 лет), материально обеспеченные (49%). Более половины опрошенных (59%) ничего не знали о ситуации.

Каждый третий опрошенный назвал «Тангейзер» святотатством, оскорблением религиозной святыни. В эту категорию вошли в основном люди пенсионного возраста и верующие.

Каждый десятый (12%) счёл оперу хулиганством или преступлением. Четверть опрошенных (24%) считает постановку лишь самопиаром.

Только 14% воспринимают «Тангейзер» режиссёра Кулябина как акт современного искусства и творческой самореализации, говорится в сообщении ВЦИОМ.

Половина респондентов (47%) сочла представленный в опере образ Христа, жившего в молодости «порочной» жизнью, оскорбительным для себя. В большей степени это последователи православия (53%) и те, кто хорошо осведомлены о произошедшем (58%), нежели неверующие (19%) и не слышавшие о данном инциденте (45%).

Однако треть участников опроса (31%) сказали, что их чувства затронуты не были.

ВЦИОМ провёл опрос 4-5 апреля 2015 года среди 1600 респондентов в 132 населённых пунктах в 46 регионах России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

Напомним, 6 апреля суд прекратил производство по делу режиссёра «Тангейзера» Тимофея Кулябина в связи с отсутствием состава преступления. Участники московской группы «Артплакат» поместили Кулябина в один ряд с Маратом Гельманом и Кириллом Серебренниковым — как деятелей культуры, глумящихся над культурными ценностями.