сегодня
05 ноября, 05:32
пробки
0/10
курсы валют
usd 97.54 | eur 106.1
80.59% -3.3
сегодня
05 ноября, 05:32
пробки
0/10
курсы валют
usd 97.54 | eur 106.1

Крупному застройщику Новосибирска не удалось оштрафовать защитницу леса

Арбитражный суд Новосибирской области отказал «Сибакадемстрою» в иске о защите деловой репутации к общественнице Ирине Чарушиной, протестовавшей против строительства дома по улице Сиреневая в районе Шлюза, узнал 7 декабря корреспондент Сиб.фм из сообщения на сайте суда.

Застройщик счёл, что сведения о планах по строительству жилого дома, которые сообщала Чарушина журналистам и правоохранителям, порочили деловую репутацию. Строительная компания просила опровергнуть все заявления активистки в СМИ и взыскать с неё 100 000 рублей репутационного вреда.

Компания пыталась оспорить публикации на academ.info, ИнфоНарод.РФ, sibgrad.com, gorod54.ru, в которых Чарушина заявляла о неправомерной вырубке деревьев, о незаконных строениях на территории застройщика и других, допущенных, по её мнению, нарушениях.

«Сибакадемстрой» объяснил, что всего лишь оградил забором территорию для охраны от посторонних. Однако жители близлежащих домов по улице Сиреневая сочли установку забора началом строительства и начали распространять листовки, обращаться в мэрию, правоохранительные органы, распространять информацию в СМИ, которая порочит репутацию застройщика.

Для оспаривания сведений необходимо было доказать, что факты или события не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения, говорится в решении суда.

«Порочащими, в частности, можно считать сведения, утверждающие о нарушении гражданином или юридическим лицом законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица», — говорится в решении суда.

При этом нужно различать утверждения о фактах и оценочные суждения, напомнил суд. Высказывания Чарушиной суд отнёс именно к её личному мнению, а не утверждению о фактах.

«Сибакадемстрой» арендовал у мэрии земельный участок площадью около 0,7 Га под строительство в 2007 году и планировал возвести на нём 17-этажный дом площадью 7500 квадратных метров. Всё это время строительные работы на участке не велись, поскольку у компании не было разрешения на строительство, сообщал застройщик корреспонденту Сиб.фм.

Кроме того, истец не доказал факт распространения заведомо ложных сведений через Интернет именно ответчиком, — добавил суд.

Исходя из этого, суд решил отказать застройщику. В пресс-службе Сибакадемстроя корреспонденту Сиб.фм уточнили, что компания намерена оспаривать решение суда.

Напомним, что ранее уже возникал конфликт жителей и «Сибакадемстроя» по поводу строительства домов на улице Сиреневой.

Загрузка...