Новосибирское охранное предприятие «Щит и меч» подало иск в Калининский районный суд, потребовав взыскать со своего бывшего сотрудника Владимира Копылова 300 тысяч рублей за то, что он передал телеканалу Lifenews служебную видеозапись скрытой съёмки подозреваемых в краже раздетых покупательниц в комнате для досмотров новосибирского торгового центра «Колорлон», однако охранной фирме удалось отсудить только 36,8 тысяч рублей, узнал 3 февраля корреспондент Сиб.фм из документов, опубликованных в картотеке суда.
Как говорится в документах, в августе 2015 года телеканал Lifenews опубликовал видеосюжет и интервью с бывшим охранником «Щит и меч» Владимиром Копыловым, который под вымышленным именем «Геннадий» рассказал журналистам о камерах в комнате досмотра торгового центра «Колорлон» на улице Богдана Хмельницкого в Новосибирске. Наименование торговой сети не называлось, однако на кадрах Lifenews показывался «легко узнаваемый» фасад «Колорлона».
«Видеосюжет впоследствии был подхвачен в качестве скандальной новости и описан на интернет-страницах РЕН ТВ, НТВ, НГС», — уточняется в документах суда.
По словам Копылова, руководство охранной фирмы вынуждало «под страхом увольнения» своих охранников смотреть видеотрансляции досмотра полицейскими раздетых женщин, заподозренных в краже. Также в документах суда говорится, что Копылова уволили после отказа наблюдать за обнажёнными женщинами.
После публикации видеосюжета охранному предприятию «Щит и меч» пришлось выплатить компании «Колорлон» 300 тысяч рублей в качестве компенсации репутационного ущерба, при этом компания отметила, что понесла «значительные расходы» на рекламу о себе. Вслед за этим «Щит и меч» подал в сентябре 2015 года иск в Калининский районный суд, требуя взыскать эту сумму с Копылова, который через пять месяцев после копирования служебных файлов передал телеканалу Lifenews видеозапись и дал интервью.
На заседании суда бывший коллега Копылова рассказал, что он обнаружил видеозапись досмотра девушки в «Колорлоне» в социальных сетях. «Увидел, что Копылов давал интервью, узнал его по походке, по одежде, по комплекции, голос его не был изменён, лицо было закрыто», — перечислила канцелярия суда доводы сотрудника охранной фирмы. Об этом свидетельствовали и другие бывшие коллеги ответчика.
В декабре 2015 года суд решил, что Копылов нарушил требования трудового договора о неразглашении служебной информации и «распространил сведения частной жизни одной из покупательниц», которые привели к «неблагоприятным последствиям» для охранного предприятия «Щит и меч» и компании «Колорлон». Суд частично удовлетворил исковые требования охранного предприятия, взыскав с Копылова 36,8 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу.
Ранее 23-летний охранник ночного клуба в Новосибирске пробил череп пьяному посетителю, а охранник новосибирской IKEA избил молодую покупательницу из-за тележки.
Подпишитесь на нас в Telegram
