сегодня
23 ноября, 17:24
пробки
3/10
курсы валют
usd 102.5 | eur 107.4
72.11% -6.7
сегодня
23 ноября, 17:24
пробки
3/10
курсы валют
usd 102.5 | eur 107.4

Навальный дал показания на суде по «микрофонному делу» в Новосибирске

Алексей Навальный, фото Романа Брыгина из архива Сиб.фм

Оппозиционер и лидер «Партии прогресса» Алексей Навальный дал в Центральном районном суде Новосибирска свидетельские показания по делу своего соратника Леонида Волкова, которого обвиняют во воспрепятствовании журналистской деятельности и повреждении микрофона журналиста Lifenews у штаба «Демократической коалиции» летом 2015 года, узнал 25 марта корреспондент Сиб.фм из онлайн-трансляции издания «Медиазона».

Алексей Навальный дал показания 25 марта. По материалам дела все сотрудники штаба «Демократической коалиции» проходят как «свидетели обвинения». В зале суда Навальный сказал, что с Волковым у него «многолетние дружеские» отношения. Также он пояснил, что за время избирательной кампании дважды приезжал в Новосибирск.

«Первый раз, когда был старт праймериз, и уже тогда за мной из Москвы приехала группа клоунов, которые называют себя НОД и их задача — заявлять, что антикоррупционные действия ФБК инспирированы Госдепом. Они ходили за мной, за Волковым и устраивали провокации. И вместе с ними были корреспонденты LifeNews», — сказал Навальный на суде.

Оппозиционер добавил, что во время второго визита в Новосибирск также «была организована куча провокаций».

«Чтобы люди обсуждали провокации, а не действия оппозиции. И непосредственно с провокаторами действовали эти журналисты», — пояснил он.

Навальный рассказал, что до пресс-конференции, во время которой все желающие журналисты могли задать все вопросы о сборе подписей, «провокаторы организовали несанкционированный митинг». «Полиция видела это, но бездействовала», — процитировала оппозиционера пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.

«Сумасшедшая пожилая женщина начинает на тебя набрасываться, достаёт веер и начинает тебя лупить, кидает яйцами. В этой суматохе и произошло с Волковым то, что называют воспрепятствованием [журналистской деятельности, — прим. Сиб.фм]», — прокомментировал оппозиционер.

После провокации активистов НОД к Навальному бросился корреспондент Lifenews Александр Поступинский, который уже не работает на телеканале. По словам Навального, Леонид Волков «делал инстинктивные оборонительные движения», пытаясь его защитить. Судья перебила оппозиционера, заявив, что личное мнение Навального для неё «значения не имеет», сообщила Кира Ярмыш.

Навальный добавил, что Волков около 20 секунд «придерживал тех, кто напирал на него». «Если суд и обвинение обозревали это видео, то вы видели, как какие-то люди пытались проникнуть в штаб. Это происходило 20 секунд. Потом мы зашли в штаб, и через пару часов произошла пресс-конференция, и мы ответили на все вопросы», — отметил он, попросив суд учесть «политическую мотивированность дела».

Также он заявил, что, по его убеждению, «эта акция НОД была организована вместе с телеканалом LifeNews».

Из-за отсутствия троих свидетелей судья отложила заседание на 14 апреля.

Отметим, что к данному моменту в Новосибирске прошло уже несколько заседаний по «микрофонному делу», на которых, в частности, допросили координатора НОД Василия Веселова, новосибирского редактора Lifenews Алёну Пятенок и оператора Игоря Кошелева. На первом заседании Волков назвал «микрофонное дело» политическим заказом.

Напомним, что инцидент произошёл 17 июля 2015 года во время визита в Новосибирск оппозиционера Навального. По версии следствия, Леонид Волков у здания регионального отделения партии «Парнас» препятствовал проведению видеосъёмки журналистами Lifenews, а также «принуждал журналиста к отказу от распространения информации, применяя при этом насилие, а именно, схватив и с силой сжимая руку журналиста». Кроме того, оппозиционер повредил микрофон телеканала, причинив материальный ущерб.

Волков подал в полицию заявление с просьбой привлечь сотрудников LifeNews к ответственности за заведомо ложный донос, новосибирская прокуратура обязала полицию провести проверку. По его словам, экспертиза показала, что микрофон был повреждён, но не сломан, как ранее утверждали журналисты. Также Волков заявлял, что «микрофонное дело» не подлежит рассмотрению в суде, поскольку отсутствует и событие, и состав преступления.

Загрузка...