Обвиняемые по делу «Интерры» возместили ущерб Новосибирской области в 2,7 млн рублей

Обвиняемые в хищении крупной суммы денег на инновационном форуме «Интерра-2012» Лада Юрченко и Дмитрий Петров компенсировали ущерб бюджету Новосибирской области в 2,7 млн рублей, узнал 20 июля корреспондент Сиб.фм на странице экс-директора форума Лады Юрченко в Facebook.

«Вменённый нам министерством экономического развития ущерб был сегодня погашен и это не является ни прямым, ни косвенным признанием нами вины. Вину никто из нас не признал», — написала Юрченко.

Судя по записям на странице экс-директора «Интерры», эту сумму помогали собирать пользователи, поддерживающие фигурантов дела — саму Ладу Юрченко и Дмитрия Петрова, бывшего партнёра агентства «Б-52». «Оглашение приговора назначено на 27 июля 11 часов. И не суть, каким он будет. Суть вчера [18 июля, — прим. Сиб.фм] открылась в поступках и словах людей», — отметила Лада Юрченко.

18 июля гособвинение в ходе прений в Заельцовском районном суде Новосибирска потребовало для фигурантов дела о мошенничестве на форуме «Интерра-2012» Петрова и Юрченко по шесть лет лишения свободы.

Отметим, что уголовное дело в отношении бывшего партнёра агентства «Б-52» Дмитрия Петрова и экс-директора «Интерры» Лады Юрченко возбудили по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере, организованное группой лиц». Лада Юрченко находится под подпиской о невыезде. Петрова и Юрченко обвиняли в хищении 2,7 млн рублей при организации форума «Интерра» в 2012 году.

Дмитрия Петрова задержали 19 марта 2014 года, а через два дня его арестовали. 27 февраля 2015 года Новосибирский облсуд отказал следствию в продлении срока содержания под стражей Петрова, после чего его отпустили под подписку о невыезде, однако 11 апреля апелляционная инстанция отменила это решение, и Петров был вновь взят под стражу, которую неоднократно продляли.

В марте 2015 года Дмитрий Петров в своём открытом письме предположил, что суд продлится не менее двух лет, а он сам, скорее всего, будет в это время в тюрьме. Он считает, что у следствия нет ни одного веского довода обвинить его в хищении.