24 августа в Центральном суде Новосибирска состоялось третье и последнее заседание, на котором рассматривался иск руководителя одного из новосибирских фондов по защите прав потребителей к нефтяной компании Exxon Mobil Corporation — мужчина хотел засудить компанию за отсутствие описания на русском языке на этикетке с моторным маслом, передаёт 25 августа корреспондент Сиб.фм из зала суда.
В своём иске Роман Кашинцев инкриминировал крупнейшей частной нефтяной компании мира Exxon Mobil Corporation то, что на этикетках бутылок с её моторным маслом нет информации на русском языке.
Юридическое агентство «Экви», представляющее в суде Exxon Mobil, сообщило, что вся необходимая информация о товаре на русском языке находится на контрэтикетке с обратной стороны бутылки. Кашинцев парировал, что подобная информация для удобства потребителей должна быть на лицевой стороне. Кроме того, текст, по мнению, истца, слишком мелкий для прочтения.
Представители Exxon Mobil на это ответили, что в законе «О защите прав потребителей» ничего не сказано об обязательности русского перевода названия товара и прочих его характеристик на этикетке.
Выслушав обе стороны, судья удалилась в совещательную комнату. Через несколько минут она зачитала решение суда: в иске Кашинцева к Exxon Mobil отказать. Истец не стал дожидаться оглашения решения суда.
По мнению управляющего партнёра агентства «Экви» Кирилла Кузнецова, подобные иски только отнимают время у судов и так перегруженных делами: «Истец в данном случае — классический „юридический тролль“. В Америке, например, популярны „патентные тролли“, а у нас появился вот такой „потребительский тролль“. Насколько мы можем судить из судебной хроники, его деятельность не слишком успешна, но, может, мы видим только надводную часть айсберга, а какие-то корпорации предпочитают откупиться», — сказал Кузнецов.
«В действиях оппонента [Романа Кашинцева, — прим. Сиб.фм] прослеживается недобросовестность. Дело с подобными обстоятельствами мне встретилось впервые», — рассказала юрист ЮА «Экви» Анастасия Аржанникова.
Однако, юристы «Экви» признали, что иск Кашинцева к крупной международной компании не первый и не единственный.
«Большинство его исков являлись абсолютно необоснованными. Тем не менее, не всегда компаниям, особенно крупным, удаётся работать без помарок и не к чему придраться. Хотя такие случаи всё же — большая редкость», — рассказала Аржанникова корреспонденту Сиб.фм.
В феврале 2016 года компания McDonald’s пыталась засудить мэрию Новосибирска. Ранее торговцы светящимися предметами засудили сайт «ВКонтакте», а компании The Coca-Cola Company не удалось засудить омского производителя кваса за форму бутылок.
Подпишитесь на нас в Telegram
