В Новосибирске первомайский судья отказал родителям убитой школьницы Карины Залесовой в праве знать о месте заключения убийцы их дочери, рассказала корреспонденту Сиб.фм мать девочки Юлия Залесова 24 апреля.
Первомайский судья Геннадий Громов отказал родителям Карины Залесовой, Юлии и Сергею Залесовым, в ходатайстве на оповещение о местонахождении Матвея Козлова*, который был осуждён за убийство их дочери. Отказ судья мотивировал тем, что потерпевшие должны были подать ходатайство до вынесения приговора, который уже вступил в законную силу.
«Нам важно знать, где будет сидеть Козлов. Мы хотим, чтобы он получил наказание в полной мере, чтобы находился в тюрьме. А пока мы даже не знаем точно, покинул ли он СИЗО, — отметила Юлия Залесова. — Юристы говорят, что его могут отправить в колонию поселения, а нас при этом не поставить в известность. Его приговорили к девяти годам, из них полтора года он просидел в СИЗО и полмесяца провёл дома. Его же поместили в следственный изолятор только после митинга, когда люди подняли шум.
Я не очень надеюсь на то, что у нас хорошо исполняют закон. Судья же отпустила убийцу под домашний арест. И я не удивлюсь, что всё утихнет и его отправят в колонию поселения.
Родители Карины Залесовой раскрыли Сиб.фм тайны следствия
Судья должен был нас предупредить во время процесса о том, что нам заранее надо подавать ходатайство. О других же ходатайствах он предупреждал. И либо он умышленно это не сделал, либо упустил этот момент сам, поскольку закон, в котором прописано это право потерпевших, был принят в 2015 году. Я общалась с людьми, которые работают в судебной системе, и они говорили, что иногда упускают такие моменты, поскольку обычно потерпевшие не хотят знать местонахождение преступника».
Адвокат Залесовых Виталий Огнев подтвердил корреспонденту Сиб.фм, что согласно уголовно-процессуальному кодексу РФ, право знать о месте заключения преступника у потерпевших имеется.
«Но они его должны заявить до вынесения приговора, — подчеркнул он. — Судья выносит отдельным постановлением решение о том, чтобы потерпевших извещали о местонахождении осуждённого. Я не могу ответить на вопрос, когда судья должен предупреждать о ходатайстве. Раз уж на то пошло, предупредить должны были мы как адвокаты. Но Залесовы не изъявляли желания, что хотят знать, где будет сидеть Козлов. Ходатайство мы написали. Попробуем в областном суде обжаловать решение первомайского суда. Может, удастся найти какие-то ходы».
По словам Огнева, родителей девочки должны оповещать об условно-досрочном освобождении (УДО) осуждённого, согласно уголовно-исполнительному кодексу РФ.
«УДО возможно только при учитывании судом мнения потерпевших. Прокуратура это проверяет, отслеживает, имеются ли иски, удовлетворены ли они, и не возражают ли потерпевшие против УДО», — добавил Огнев.
Напомним, 28 августа 2015 года в доме новосибирского бизнесмена было обнаружено тело 16-летней Карины Залесовой, которой было нанесено не менее 25 ножевых ранений. В убийстве был обвинён сын бизнесмена, бывший друг девочки — 16-летний Матвей Козлов. Судья Первомайского района Новосибирска Лахина решила не брать его под стражу и отпустила домой.
Общественники проводили митинги по всей России, чтобы добиться справедливого расследования этого дела. Дело приобрело широкую огласку в СМИ. Козлова взяли под стражу. 31 октября 2016 года его приговорили к девяти годам лишения свободы по части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство с особой жестокостью»). 13 февраля областной суд рассмотрел ходатайства обеих сторон о смягчении и ужесточении наказания и оставил приговор без изменений.
Корреспондент Сиб.фм связывался со старшим инспектором федеральной службы исполнения наказаний НСО Верой Сухушиной, чтобы узнать, покинул ли Козлов СИЗО. Но ведомство отказало журналисту в предоставлении информации, опираясь на закон.
* Имя и фамилия изменены в соответствии с законодательством РФ, поскольку осуждённому на момент публикации не исполнилось 18 лет.
Подпишитесь на нас в Telegram
