Ипотечное жильё с привлечением маткапитала в Новосибирске после развода оказалось спорным, глава семейства рассчитывает, что его бывшая жена откажется от доли в квартире.
Настоящие страсти разгорелись вокруг малогабаритной однушки в Новосибирске. Ипотечное жильё, приобретённое с участием материнского капитала, после развода оказалось спорным. Уступать квадратные метры, где есть доля обоих супругов и двух детей 16 и семи лет, никто из них не готов. В ход пошли нестандартные решения.
«Мы обратились в Пенсионный фонд Новосибирской области с заявлением, что мы желаем вернуть средства материнского капитала. На что нам поступил ответ, что размер материнского капитала увеличен. Мой доверитель использовал 326 тысяч рублей для погашения ипотечного кредита, в настоящее время маткапитал возрос, и мой доверитель возвратил 453 тысячи.
Пенсионный фонд ответил, что механизм возврата не предусмотрен, однако сделал ссылку на то, что мы можем перевести деньги, и указал реквизиты. Мой доверитель оформил кредит и перевёл на указанный счёт деньги», — прокомментировала юрист Наталья Сальникова.
Таким образом, отец из Новосибирска Игорь Манаев создал настоящий прецедент. Вернув материнский капитал своей бывшей супруге, мужчина подал иск в суд о признании утраченным права пользования квартирой. Игорь приобретал жильё ещё до брака в ипотеку, затем после создания семьи и рождения второго ребёнка средства маткапитала были использованы в качестве погашения кредита. Глава семейства после развода самостоятельно продолжает вносить платежи и считает, что, вернув материнский капитал экс-жене, он станет полноправным хозяином своей однушки.
Только вот бывшая супруга Манаева Алёна Махова не согласна с решением мужа. Женщина была уверена, что у неё и у детей есть хоть какие-то квадратные метры. А теперь получается, что вложенный материнский капитал в приобретение жилья не даёт никакой гарантии и они могут остаться без всего. Женщина намерена бороться за права детей в суде.
«Мы доверили этот капитал главе семейства. Он написал доверенность и наделил меня с детьми долями, и после этого Пенсионный фонд выделил нам эти деньги.
После развода мы год судились, он пытался нас выписать из этой квартиры. По понятным причинам мы в ней давно не живём уже, но я была спокойна за будущее детей. Мне непонятна до сих пор его позиция и этот поступок. Мы с детьми никогда у него ничего не просили, он платил только алименты.
Ну вот нашёл эти 450 тысяч, чтобы оставить нас ни с чем в итоге», — рассказала Алёна Махова.
Разбирать это непростое дело предстоит суду. В качестве третьей стороны к процессу привлекли и Пенсионный фонд. Пока в ведомстве не готовы комментировать ситуацию, ссылаясь на то, что практики по добровольному возврату маткапитала в России нет. Но факт возврата денег в фонде подтвердили, правда, уточнив, что пока суд не вынесет решение в пользу кого-то из супругов, воспользоваться этими средствами Алёна Махова не сможет.
Напомним, в июне 2017 года прокуратура Хакасии подала в суд на восемь семей в Саяногорске, которые израсходовали материнский капитал на улучшение жилищных условий.
Подпишитесь на нас в Telegram
