Депутаты просят выделить районам больше денег на «иные» цели

фото Депутаты просят выделить районам больше денег на «иные» цели
фото Депутаты просят выделить районам больше денег на «иные» цели

Фото Законодательного собрания Новосибирской области

Депутаты комитета Законодательного собрания по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности высказали мнение о необходимости увеличения расходов на «иные» полномочия муниципальных районов; с таким требованиям парламентарии обратятся к правительству Новосибирской области.

В среду, 18 марта, комитет Заксобрания по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности заслушал заключение Контрольно-счётной палаты Новосибирской области об исполнении бюджетов высокодотационных муниципальных образований Болотнинского, Усть-Таркского и Татарского районов за 2018 год. Как отметил заместитель председателя КСП Павел Подковырин, налоговые и неналоговые доходы консолидированных бюджетов на душу населения в указанных районах ниже, чем в среднем среди районов области (наибольший уровень в Татарском районе). Доля финансовой помощи в местных бюджетах существенно выше собственных источников доходов, планируемые муниципальными образованиями меры по развитию экономики не способны существенно повлиять на уровень дотационности местных бюджетов. Отмечая значительное повышение качества бюджетного процесса, КСП в своём заключении указала длинный перечень недостатков. Однако на этот раз в обсуждении традиционного для бюджетного комитета вопроса были сделаны другие акценты.

Заместитель председателя комитета по госполитике, законодательству и местному самоуправлению Игорь Умербаев поднял вопрос исполнения полномочий органов местного самоуправления.

«Понятно стремление максимально все систематизировать, упорядочить, регламентировать, но дело в том, что жизнь настолько многообразна, что всё предусмотреть просто невозможно. Необходимо предоставить больше полномочий главам районов, в частности, при определении приоритетов. Речь идёт об увеличении статьи на "иные" расходы. Сейчас зачастую происходит парализация и обездвиживание, в прямом и переносном смысле, деятельности муниципальных образований по некоторым направлениям. Даже банально выехать куда-то, вывезти детей, пенсионеров – денег нет. Возникают моменты, когда необходимо срочно принять решение, срочно оперировать финансами – у нас так система выстроена – ничего нельзя сделать без финансов. И главы обеспокоены, поскольку много вопросов, которые необходимо решать, а решить невозможно. Они вынуждены залезать в кредиты, изыскивать средства. Надо предусмотреть увеличение расходов на "иные" полномочия, особенно для отдалённых районов», – высказал предложение парламентарий.

Проблема касается не только Усть-Таркского района, заметил председательствующий на заседании Валентин Сичкарёв, напомнив, что месяц назад с письмом аналогичного содержания в комитет обратился первый заместитель председателя Законодательного собрания Андрей Панферов.

«Сельские поселения просто стонут из-за очистки дорог. Можно сказать, за первый квартал израсходовали все деньги на содержание дороги. Надо помогать», – выступил на животрепещущую тему депутат Сергей Гайдук.

Председатель Законодательного собрания Новосибирской области Андрей Шимкив подчеркнул остроту вопроса:

«Главы не могут сделать элементарные вещи – детей привезти на соревнования в область. Привезти с Искитима и Усть-Тарки – это разные вещи. Плюс – ужесточены условия получения коммерческих кредитов. В результате некоторые районы попали в очень трудную ситуацию».

Позицию правительства области высказал первый заместитель председателя правительства Новосибирской области Владимир Знатков:

«Мы сейчас отрабатываем ситуацию. Действительно, на "иные" цели районам средств не хватает, особенно остро проблема стоит в отдалённых районах. Думаю, на апрельской сессии мы эту ситуацию решим».

«Проблема сложилась не сегодня, – прокомментировал заместитель председателя комитета по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности Валентин Сичкарёв. – Мы как депутаты от районов хорошо понимаем ситуацию, когда у района и у муниципальных образований, входящих в состав района, очень много полномочий – и хозяйственных, и связанных с социальными, культурными, бытовыми вопросами. Начиная от приведения в нормативное состояние окон, крыш в школах, содержания дорог, установки дорожных знаков. Всё, что на территории района находится, должно быть приведено в нормативное состояние. Много и других обязанностей, на которые денег не хватает. КСП, проверяя деятельность районов, понятное дело, выписывает замечания. Раз не сделано – значит, нарушение. Но не сделано-то не от того, что глава района или глава поселения не хочет этим заниматься, администрация не дорабатывает, а потому что на это фактически нет денег. Мы как депутаты, распоряжаясь своим депутатским фондом, с этим сталкиваемся постоянно. Очень часто средства депутатского фонда идут на то, чтобы, например, поставить в школе противопожарную дверь, ещё что-то, связанное с предписаниями надзорных органов. Вопрос стоит о том, каким образом изыскать дополнительные средства для районов, чтобы их возможности проявились в большем размере. Понятно, что огромных средств нет, но методику всё равно необходимо менять. Причём в отношении всех районов абсолютно! Чтобы как-то районам жизнь облегчить, потому что у нас половина населения НСО живёт все-таки в муниципальных районах и городских округах», – резюмировал законодатель.

Напомним, 18 марта депутаты Законодательного собрания Новосибирской области выступили за сохранение биоразнообразия Оби.

 

Хотите видеть больше интересных новостей?
Добавьте наш канал в избранное в Google News и Яндекс Новости:

Ваш комментарий

Новости партнеров

Новости партнеров

Загрузка...