Прекращение расследования уголовного дела в отношении новосибирского предпринимателя Александра Одинца признали незаконным; сибиряка подозревали в хищении ценных бумаг АО «Электроагрегат».
Прекращение уголовного преследования в отношении экс-президента совета директоров предприятия АО «Электроагрегат» признали незаконным. Об этом сообщает пресс-служба Октябрьского районного суда. Дело было возбуждено пять лет назад – Александра Одинца подозревали в хищении акций компании и фальсификации доказательств в отношении сделки, связанной с их приобретением восемь лет назад.
«Прекращение уголовного дела суд признал незаконным и необоснованным. Теперь прокуратура должна отменить решение о прекращении дела, а следствию предстоит провести дополнительное расследование», – цитирует «Интерфакс» адвоката Сергея Николаева, который представлял интересы компаний, лишившихся активов.
С соответствующим иском выступил руководитель компаний «Новоград Истейт» и «Электропривод» Юрий Николаев. Бизнесмен требовал признать постановление следователя о прекращении расследования дела в отношении Одинца незаконным. В отношении него было возбуждено дело по двум статьям УК РФ – 303-й и 159-й (Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности и мошенничество).
Александр Одинец
История началась ещё 9 лет назад, в 2011 году. Тогда бизнесмен Евгений Грибов, который вместе с Юрием Николаевым является соучредителем общественной организации «Сибирский острог», решил купить около 40 % акций «Электроагрегата». Стоит отметить, что вложение в акции компании было выгодным – бывшее госучреждение занималось производством дизельных, бензиновых электростанций и агрегатов всех степеней автоматизации, а также других изделий двойного назначения для руководителя АО «Новоград».
Проблемы начались в процессе обмена акций предприятия на деньги – сделать напрямую это не получалось. Тогда стороны пришли к соглашению и решили оформить схему из нескольких связанных сделок, в результате которых Евгений Грибов обменял свои акции на один из корпусов завода. Чтобы оплата прошла наличными, «Электроагрегат» предварительно переоформил здание на двух физических лиц, которые провели сделку. Но в итоге 77 миллионов рублей до заводской кассы не дошли. Одновременно Евгений Грибов не получил 39 млн рублей, положенных за 40 % акций.
Затем под следствием оказался и сам Александр Одинец – в отношении него возбудили уголовное дело в сентябре 2015 года. По версии силовиков, Одинец зарегистрировал ценные бумаги на своё имя и распорядился ими по своему усмотрению, реализовав их в дальнейшем третьим лицам. При этом ЗАО «Новоград Истейт» и ЗАО «НПО Электропривод» взамен выбывших активов ничего не получили.
Напомним, в начале июня бухгалтера из Новосибирской области во второй раз начали судить за мошенничество.
Подпишитесь на нас в Telegram
