В последнее время в мире всё большую популярность набирает движение антипрививочников. Его приверженцы считают, что вакцинация опасна для человека и наносит серьёзный удар по иммунитету. Парадокс заключается в том, что сильнее всего антипрививочные настроения развиты в странах, в которых население практически забыло об эпидемиях благодаря массовой вакцинации. Новая пандемия коронавируса и регистрация российского вакцины ещё больше способствуют спорам о необходимости прививок. Аргументы тех, кто яростно отрицает необходимость вакцинации, — в обзоре Сиб.фм.
Как только новый коронавирус перерос в пандемию, учёные стали говорить, что полностью пресечь массовое распространение инфекции станет возможным только после создания вакцины. Для многих стран разработка и производство собственного препарата стало задачей номер один.
В России созданием вакцин занимается одновременно несколько учреждений. Однако сотрудникам московского центра им. Н.Ф. Гамалеи удалось первыми в мире зарегистрировать вакцину от коронавируса. В ближайшее время минздрав сможет отправить её в регионы и начать массовую прививочную кампанию.
В эффективности российского препарата сомневается много людей. По данным онлайн-опроса «Платформы» и OMI, каждый четвёртый россиянин не готов ставить себе вакцину от коронавируса. По-настоящему жаркие дискуссии ведутся и среди участников антипрививочных сообществ.
Печальный опыт
Собеседница Сиб.фм Екатерина уже несколько лет живёт в Сербии и Черногории. Именно здесь она вышла замуж и стала мамой. После рождения сына Екатерина решила, что ставить ему прививки она не будет.
«Мне родители ставили прививки, потому что не разбирались. Я своему ребёнку не ставила и не собираюсь. В нашей семье есть негативный опыт, а именно смерть младенца через пару дней после прививки. Причиной смерти указали СВДС (синдром внезапной детской смерти, — прим. Сиб.фм). После этого я изучила все за и против. Решила, что детей прививать не буду», — поделилась Екатерина.
При своём негативном отношении к прививкам Екатерина не отрицает существование вируса.
«Верю, что вирус есть, но не всё так страшно, как рассказывают. Понятно, что если у человека есть хронические заболевания, то болезнь пройдет тяжело или наступит летальный исход. Но грипп и пневмония на фоне сопутствующих болезней также тяжело проходят», — отметила Екатерина.
Кроме того, её смущает, что вакцина была так быстро разработана.
«Я в принципе вакцинам не доверяю. Тем более которые изобрели за пару месяцев. Последствия прививки абсолютно неизвестны. Вакцины будут ставить без тщательного тестирования. Уже сейчас много вариантов ковида, смысл ставить прививку от одного вида, если можно заразиться другим?» — удивляется собеседница Сиб.фм.
Пандемии — нет
Татьяна, которая состоит в одной из групп, посвящённой теме прививок, заявила Сиб.фм, что не верит в пандемию коронавируса. Наша собеседница не ставит прививок ни себе, ни детям, считая, что нужно доверять своему иммунитету и в первую очередь укреплять его.
«Я не верю в пандемию и особую опасность этого вируса. Судя по постановлениям нашего правительства, коронавирус даже не включён в список особо опасных заболеваний для здоровья», — рассказала Татьяна.
Инна также состоит в группе антипрививочников, однако верит в существование коронавируса. Мифы о том, что через вакцину людей хотят чипировать, она считает бредом. Однако Инна всё равно против любых прививок, в том числе от коронавируса.
«Против вакцин выступают даже некоторые врачи и учёные. Моя сестра — медик и не ставит своим детям прививки. Вакцину от коронавируса ставить не буду ни себе, ни детям. Её создали в кратчайшие сроки. Непонятно, как отреагирует организм, какие заболевания потом вылезут. А если вирус мутирует, то смысл ставить прививку?» — заявила Инна.
Сомнения
Участники тематических групп о прививках удивляются, почему вакцину тестировали на молодых и здоровых людях, а ставить её хотят пожилым людям, у которых часто присутствуют хронические заболевания.
Также в качестве аргументов против прививки от ковида они называют то, что в Европе и Хабаровске прошли массовые митинги, после которых не зафиксировали вспышек заболевания. По их мнению, это значит, что заразность вируса сильно преувеличена.
Часть комментаторов указывает на то, что смертность от коронавируса, по их подсчётам, не сильно отличается от смертности при онкологии.
«Нормально так, на население в 329 млн, погибших 163 тыс., это что ж получается, 0,05 % населения??? И поэтому остальные 99,95 % населения должны согласиться подвергнуть себя принудительной вакцинации??? От онкологии умирают около 0,3 %, при этом никто никого не принуждает лечиться», — написала Люся Белова.
Доказательная медицина утверждает, что плюсы массовой вакцинации неоспоримы. Польза защиты населения от различных эпидемий существенно выше по сравнению с единичными случаями побочных эффектов после прививок.
Подпишитесь на нас в Telegram
