«Доз на всех не хватит»: врачи и учёные — о начале массовой вакцинации от коронавируса в России

03.12.2020 00:12

Фото из социальных сетей

С 7 декабря в России начинается массовая вакцинация от коронавирусной инфекции. Сиб.фм попросил экспертов рассказать, что они думают об эффективности препарата, исследованиях и своевременности принятых решений.

Сегодня Владимир Путин объявил о начале массовой вакцинации от коронавирусной инфекции в России. Президент поручил этот вопрос вице-премьеру Татьяне Голиковой. Она уже заявила, что будет использоваться препарат «Спутник V», разработанный в институте Гамалеи, а укол будет бесплатным и добровольным.

Как рассказал Сиб.фм инфекционист и вакцинолог, главный врач столичного медцентра «Лидер-Медицина» Евгений Тимаков, российская вакцина показала себя с лучшей стороны, однако как панацею её сейчас расценивать не стоит.

«На данном этапе начинается вакцинация населения, но скажу сразу — у нас население страны 150 миллионов человек, поэтому доз на всех не хватит в любом случае. Поэтому говорить о повальном эффекте я бы не стал. До весны у нас вакцинация не изменит ситуацию», — говорит Тимаков.

В то же время эксперт отмечает, что решение о вакцинации в первую очередь медицинских работников — стратегически верное.

«Сейчас вакцинация поможет тем, кто работает с вирусом, это — врачи. Именно этим сейчас и занимаются — у людей из группы риска по контакту с коронавирусом проводится вакцинация, чтобы не болел персонал. Поэтому на данном этапе вакцинация будет точечной — это будет эффективно и востребовано. Причём, когда будет опубликован полноценный материал по клиническому исследованию и пройдёт полгода наработки вакцины, люди увидят, что от неё нет таких побочных эффектов, у людей будет доверие ещё больше.

И в следующем сезоне больше 70 процентов людей сами заходят сделать прививку», — говорит он.

По мнению Евгения Тимакова, вакцина на этапе исследований показала себя с лучшей стороны. Специалист считает, что наиболее перспективные российские препараты — «Спутник V» и «ЭпиВакКорона» производства «Вектора». В то же время они сильно отличаются по способу воздействия на организм, заключил Тимаков.

«Вакцина очень хорошего качества, как и «ЭпиВакКорона». Думаю, они сейчас наиболее перспективны. Они отличаются по своему способу воздействия на организм, платформа производства и условия хранения и транспортировки у обеих вакцин также совершенно разные. «Спутник V» более серьёзная, иммунногенная, более эффективная, я бы даже сказал. Но при этом она даёт краткосрочные побочные эффекты, которые, к счастью, не стойкие. Иммунитет у неё схож с настоящим вирусным процессом. Вакцина вызывает почти полноценный иммунный ответ и, по моему мнению, она должна быть в первую очередь для тех, у кого риск заразиться большой», — объяснил Тимаков.

В разговоре с Сиб.фм другой эксперт, Илья Акинфиев, который сейчас занимается исследованием вакцины «Спутник V», также отметил наличие нежелательных побочных эффектов после применения препарата. В то же время специалист заявил, что среди испытуемых не было выявлено никаких осложнений на организм.

«Я уже почти месяц работаю в исследовательском центре непосредственно с данной вакциной и вижу на примере своих пациентов пока только положительные результаты.

Вакцина показала свою безопасность с августа — не было зарегистрировано никаких тяжёлых нежелательных явлений. В данный момент нужно, чтобы она доказала свою эффективность, а это покажет только время», — говорит Акинфиев.

Инфекционист работает в исследовательском центре на базе ГКП №175 в Москве с октября. Илья Акинфиев сам стал испытателем вакцины «Спутник V».

«В конце сентября получил первую дозу, через 21 день — вторую. Из нежелательных явлений был неприятных озноб, но больше никаких последствий не было», — рассказал собеседник.

Отметим, что не все эксперты положительно относятся к решению о начале массовой вакцинации. Как объяснил Сиб.фм кандидат биологических наук, научный сотрудник Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН Сергей Седых, такая мера может быть преждевременной.

«С точки зрения доказательной медицины, прежде чем стать вакциной, препарат должен пройти доклинические и клинические исследования. А то, что предлагается использоваться, является кандидатной вакциной и решение было преждевременным. Это ещё не вакцина — она была зарегистрирована вопреки всем российским и международным правилам о проведении клинических исследований», — говорит эксперт.

По словам Сергея Седых, сейчас в стране начинается не массовая вакцинация, а лишь третий этап исследований.

«Просто третья фаза распространяется не на 100 тысяч пациентов, как это происходит во всём мире, а на два миллиона. Среди них врачи, учителя и другие люди из группы риска. Конечно, вакцинировать их хорошим препаратом — самая главная задача, потому что мы можем потерять людей, которые абсолютно незаменимы и мы не можем и запереть по домам, так как надо лечить больных.

Поэтому с одной стороны, конечно, врачей вакцинировать правильнее всего — он может понимать риски, которые перед ним стоят. Он может принять решение: готов ли он принять вакцину, которая не прошла третью фазу исследований», — говорит Седых.

Также эксперт отметил опыт других стран в проведении исследований вакцины от коронавируса. Сергей Седых напомнил, что сейчас в нескольких российских регионах проходит третья фаза испытаний препарата китайского производства, тогда как одновременно с этим в России начинается массовая вакцинация.

Комментарии

03.12.20 в 01:18

Сен-Пьер и Микелон

А где они возьмут столько доз вакцины? Франция не станет выпускать российскую вакцину на своих ХФЗ, а в России необходимые производственные мощности, можно сказать, отсутствуют. Опять говорильня и профанация?

Ваш комментарий

Новости партнеров

Новости партнеров

Загрузка...