Сквер на пересечении улиц Демакова и Российской – это зеленый «долгострой» города: 2,5 гектара, где когда-то были гаражи и погреба местных жителей, 30 лет назад стали пустырем с бетонными ямами-ловушками. Он был включен в федеральную программу «Формирование комфортной городской среды», но поскольку очередность работы над объектами определялась общегородским голосованием, то оказался на последнем, девятом месте в очереди на благоустройство. Попросту говоря, очередь до него не дошла бы никогда.
Мэрия города нашла, как ей казалось, приемлемый выход: продала соседний участок (заасфальтированную площадку площадью тоже около 2,5 Га, где ранее был открытый рынок) частному застройщику – ООО «Городок», пообещавшему построить там современный досуговый центр. Между тем часть жителей во главе с местными депутатами Натальей Пинус и Виктором Стрельниковым выступили против такого решения вопроса: сквер должен быть большим, пять гектаров, а вот досуговый центр в этом месте совершенно не нужен.
Сегодня, 23 февраля, местные жители (в основном организованно откликнувшиеся на призыв местной ветеранской организации) возложили цветы к памятнику герою афганской войны Алксандру Демакову, разобрали заранее заготовленные плакаты (их оказалось несколько больше, чем протестующих) и встали на 15 минут в цепочку одиночных пикетов. За небольшое время акции нам удалось побеседовать с некоторыми из них. Каждому из них мы задали три вопроса. Чем сквер в пять гектаров лучше сквера в 2,5 гектара? Что делать частным овощехранилищем – большим строением, расположенным точно посередине между двумя участками? И, наконец, лучше маленький сквер сейчас, или большой потом, когда на это появятся деньги?
Надежда Серафимовна – пенсионерка, местная жительница, член Совета ветеранов микрорайона «Щ», в котором, собственно, и расположены пустыри, ставшие яблоком раздора:
- Я очень заинтересована, чтобы у нас был большой настоящий сквер, а не палисадник в 2,5 гектара. Парк должен быть большой, чтобы мы старушки могли где-то посидеть пообщаться, чтобы мамочки с колясками могли погулять – не идти же им в лес в сторону Нижней Ельцовки.
- У нас нет мест отдыха: на ОбьГЭС есть парк, на ВАСХНИЛе, в Кольцово, а нас негде отдохнуть.
- А вместо овощехранилища можно сделать небольшое кафе, куда можно зайти погреться. И я готова ждать большой сквер, хотя хотелось бы, чтобы все это было побыстрее.
Анатолий Павлович живет в микрорайоне «Щ» с 1958 года, с самого начала строительства Академгородка. Работал в Сибакадемстрое, ликвидировал Чернобыльскую аварию, и очень обижен, что Нижняя зона Академгородка так уступает в благоустройстве соседнему наукограду Кольцово.
- Дети, женщины с детьми, беременные – им присесть негде. И даже у подъезда нет лавочек, все переломали, убрали. На 2,5 гектарах все будет сжато и неудобно – может, кто-то уединиться захочет? Даже проехаться на велосипедах – будет мало места. Овощехранилище, думаю, нужно забрать. Что до средств, то находит же их город для других районов? Почему в Кольцово дворы почищены, дороги почищены, есть, где отдохнуть? Вот бы руководителю Кольцово стать главой Новосибирска – отличная была бы кандидатура!
- Сквер нужно начать строить с маленькой территории в 2,5 гектара, а потом можно сделать и большой. Деньги? Деньги найдутся у города, пусть ищут!
Научный сотрудник Алексей – редкое исключение среди пенсионеров-протестантов. Он тоже обеспокоен тем, что мамам с колясками негде погулять, хотя у самого детей еще нет, «но планирую».
- Досуговый центр здесь не нужен: рядом есть бассейн, спортивный комплекс Remix [около 20 минут ходьбы от жилых домов], а вот сквера здесь не хватает.
- Не в лесу же мамам с колясками гулять! Я не знал, что посреди стоит овощехранилище, наверное, его как-то нужно отгородить. Большого сквера я готов ждать столько, сколько понадобится. Федеральная программа до 2024 года? Что ж, значит будем ждать до 2024 года.
Депутат Горсовета Наталья Пинус, так же присутствовавшая на мероприятии, не считает досуговый центр совсем уж лишним в инфраструктуре микрорайона, но, по ее мнению, для этого городу следует в домах, которые будут возведены на месте ветхих бараков, отдавать для этих целей первые этажи, а вот отдельное здание – не нужно. Что до досугового центра на месте бывшего рынка, то Наталья Ивановна сомневается, что у здания будет именно это назначение:
- Нужно понимать, что это некоторое лукавство. Организация, которая купила спорный участок [ООО «Городок»] владеет исключительно торговыми предприятиями: арендует Торговый центр Академгородка, управляет сетью магазинов «Золотая роща», владеет магазином «Городок», торговым центром «Маяк»...
- Они будут заниматься тем, что приносит прибыль, то есть – торговлей.
Акция протеста из-за морозов продлилась недолго – около 15 минут. Этого как раз хватило для беседы с журналистами и переписи протестантов сотрудниками полиции. Депутат Пинус исчезла еще раньше, так и не ответив на вопрос, что делать со злосчастным кирпичным овощехранилищем.
Напомним, дизайн-проект сквера на пересечении Демакова и Российской обсуждается уже более года.
Подпишитесь на нас в Telegram
